Boletín Diario Informativo de AMYTS del 12 de marzo de 2019
Share
1. AMYTS reafirma su apoyo y colaboración con «AP Se Mueve» en la mejora de la Atención Primaria
2. Polémica en torno al informe de la Cámara de Cuentas sobre gasto sanitario regional
3. Madrid adjudica a dedo la vigilancia de 12 hospitales a una exconcejala del PP
4. El Ámbito de Negociación sobre agresiones a profesionales sanitarios, sin datos de cuatro CCAA
1. AMYTS reafirma su apoyo y colaboración con «AP Se Mueve» en la mejora de la Atención Primaria
La Asociación Madrileña de Médicos y Titulados Superiores (AMYTS) quiere reafirmar, de forma pública, su apoyo a las reivindicaciones de la plataforma «AP Se Mueve» para mejorar las condiciones de trabajo de los médicos de Atención Primaria, que actualmente considera «insuficientes» para garantizar la seguridad del paciente y la salud del profesional. Estas reivindicaciones incluidas en el documento presentado a la Consejería de Sanidad en el mes de febrero de 2019, se articulan en torno a diversas medidas dirigidas a paliar la precariedad laboral, la sobrecarga profesional o la penosidad de los turnos de trabajo. También propone una serie medidas de carácter presupuestario, como requerir el 25 % del presupuesto sanitario para Atención Primaria; de desburocratización de las consultas; o de mejora de infraestructuras y material.
Dichas reivindicaciones coinciden plenamente en forma y contenido con muchas de las peticiones que desde hace años AMYTS lleva realizando a los diversos equipos directivos que han pasado por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Todos estos problemas se han denunciado y negociado en innumerables ocasiones en la Mesa Sectorial de sanidad obteniendo en ocasiones algunos frutos que se han convertido en logros parciales o en grandes decepciones debido a la absoluta ineficiencia, al desinterés y, lo que es más reprobable, al incumplimiento sistemático de lo acordado y firmado en dicha mesa de negociación por los responsables políticos presentes cada momento.
Desde el comienzo, AMYTS ha mostrado su apoyo al movimiento «AP Se Mueve», y numerosos afiliados y simpatizantes del sindicato médico se han integrado en los diversos grupos de trabajo formados y han aportado tanto sus conocimientos, como su visión y experiencia, mostrando un máximo interés en colaborar con el resto de implicados y lograr sacar a la luz el documento hecho público en febrero. Igualmente, el sindicato médico ha cedido sus instalaciones para alguna de las reuniones mantenidas por «AP Se Mueve» y se ha ofrecido el apoyo sindical y jurídico necesario para llevar a cabo las acciones que se determinen en cada momento.
Por todo ello, AMYTS se congratula de que los médicos de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, independientemente de sus diversas sensibilidades laborales, sociales y personales, hayan sido capaces de unirse y esperamos, que por fin, todos juntos, logremos que la clase política y por ende nuestra sociedad se comprometa y apueste por una Atención Primaria de calidad tanto para los pacientes como para los profesionales, en este caso con mención especial para los facultativos.
(*) VÍDEO “AMYTS apoya el movimiento AP SE MUEVE”, pincha aquí.
(*) FACEBOOK AP SE MUEVE (con acceso al documento de “Reivindicaciones de APSEMUEVE” dirigido a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid), pincha aquí.
Los sueldos de los médicos de Primaria… cuesta abajo y sin frenos
Precisamente, CONSALUD.ES vuelve a sacar a la luz los «abrumadores» datos del ‘Estudio comparativo de las Retribuciones de los Médicos de Atención Primaria en España en 2018 y diferencias desde 2009’, que ponen en evidencia que los médicos de Atención Primaria ganan hasta un 6% menos que en 2009. Según recoge AS, la Atención Primaria es la especialidad más ofertada en el MIR, representando el 40% de las plazas, y sin embargo, el año pasado solo 131 personas la eligieron en los primeros días ¿por qué los médicos no demandan esta especialidad? -plantea CONSALUD. Para CESM posiblemente el principal motivo de la falta de atractivo de la especialidad para los nuevos médicos es el poco conocimiento que tienen sobre ella, precisamente por la poca presencia de la misma en las facultades de medicina.
Fuente: AMYTS, 11-03-2019
2. Polémica en torno al informe de la Cámara de Cuentas sobre gasto sanitario regional
El informe emitido por la Cámara de Cuentas regional que revisa el gasto sanitario de la Comunidad de Madrid entre los años 2011 y 2015 -ver Boletín de AMYTS el pasado 5 de marzo-, está siendo fuente de controversia y polémica entre distintos agentes implicados en la sanidad madrileña, y tema candente en los medios de comunicación. Las críticas se centran principalmente en la desactualización de sus datos, y también en cómo aborda la información relativa a la sanidad privada o concertada. Así, mientras desde la sanidad privada se alega que el informe de la Cámara de Cuentas hace una interpretación «errónea e incluso tendenciosa» de los datos; desde otros ámbitos, se denuncia la retirada de información sobre la privatización de hospitales.
Ofrecemos a continuación algunos titulares aparecidos en los últimos días al respecto:
EL DIARIO.ES (5 marzo): La Cámara de Cuentas retira de un informe los datos de los sobrecostes en los hospitales privatizados de Madrid
ACTA SANITARIA (6 marzo): «El informe crítico y trasnochado de la Cámara de Cuentas sobre el Servicio Madrileño de Salud». Para este diario «lo especialmente llamativo es su carácter totalmente trasnochado, pues valora acontecimientos de los años 2011 a 2015, con lo que pone en cuestión el carácter operativo de la citada Cámara de Cuentas».
OK DIARIO (7 marzo): La Cámara de Cuentas de Madrid elimina los errores de su anteproyecto para fiscalizar el gasto sanitario
CONSALUD.ES (7 marzo): La Jiménez Díaz denuncia falta de rigor y errores en el informe de la Cámara de Cuentas
REDACCIÓN MÉDICA (8 marzo): La Jiménez Díaz presenta alegaciones al informe de la Cámara de Cuentas. La Fundación señala los datos del informe están desactualizados. En sus alegaciones, la Fundación argumenta que el anteproyecto de dictamen de la Cámara de Cuentas “se fundamentaba en informes internos de la Subdirección General de Análisis de Costes, que carecen del mínimo rigor exigible para poder validar los datos o poder establecer comparaciones.
ACTA SANITARIA (11 marzo), EFE (con ecos en EL ECONOMISTA): AFEM pide explicaciones sobre el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid sobre sanidad. Según la Asociación de Facultativos Especialistas (AFEM), en el informe final de fiscalización del gasto sanitario de 2011 a 2015 que ha publicado la Cámara de Cuentas regional se ha «retirado información relevante acerca del sobrecoste de los servicios privatizados y la descapitalización de los hospitales 100% públicos».
EL ESPAÑOL (11 marzo): La Cámara de Cuentas certifica que el convenio con la Fundación Jiménez Díaz no está sobrevalorado.
Fuentes: AMYTS, 12-03-2019
3. Madrid adjudica a dedo la vigilancia de 12 hospitales a una exconcejala del PP
Un total de 12 hospitales madrileños, dependientes de la Consejería de Sanidad, acaban de adjudicar a dedo de manera urgente (en un procedimiento negociado sin publicidad) su servicio de vigilancia a la empresa Ariete Seguridad, cuya administradora única es Silvia Cruz Martín, que fue concejala del PP en el Ayuntamiento de Alcorcón hasta julio de 2017. Estos 12 contratos son por tres meses y costarán a las arcas públicas 1,5 millones de euros.
Sanidad asegura que no le ha quedado más remedio que permitir este sistema de contratación, ya que la empresa que prestaba el servicio comunicó que quería resolver este contrato y mientras sale una nueva licitación los hospitales no podían quedarse sin seguridad. Sin embargo, EL CONFIDENCIAL llama la atención sobre el hecho de que la empresa que ha renunciado al servicio es la misma que ahora se ha llevado los contratos de los 12 hospitales, Ariete Seguridad.
Fuente: EL CONFIDENCIAL, 12-03-2019
4. El Ámbito de Negociación sobre agresiones a profesionales sanitarios, sin datos de cuatro CCAA
Este lunes ha tenido lugar la primera reunión entre el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social con los sindicatos presentes en el Ámbito de Negociación (CCOO, UGT, CSIF, Satse y CESM) del año. La cita ha tenido como único punto del día las conclusiones del grupo de trabajo sobre agresiones a profesionales sanitarios. El encuentro, que ha durado unas dos horas, se ha cerrado sin que los representantes sindicales hayan tenido acceso al informe completo, ya que el Ministerio carecía de datos de cuatro comunidades autónomas (País Vasco, Galicia, Baleares y Comunidad Valenciana), según explican a REDACCIÓN MÉDICA. (…)
A falta de los datos de estas cuatro comunidades autónomas, el número de agresiones registradas habría pasado de las 6.400 en 2017 a las 6.380 en 2018, según los datos aportados por las administraciones al Ministerio de Sanidad. La cifra, podría llegar hasta las 6.500 agresiones el pasado año, según estiman los sindicatos. El número total varía con el que maneja el Ministerio de Interior, que solo tiene en cuenta las denunciadas y pone el foco de las mismas en regiones costeras del sur de España durante el periodo estival. «Estamos contentos con la implicación del ministerio, pero hacen falta más medidas preventivas».
En cuanto al perfil del agresor, el Ministerio ha comunicado a los sindicatos que en el 70 por ciento de los casos es un hombre. La agredida, en el 60 o 70 por ciento de los casos es una médica o enfermera. Además, el 25 por ciento de ellas se produce en consulta, frente al 13,5 por ciento que se da en Urgencias y Administración; y el 10 por ciento durante las visitas domiciliarias. El 15 por ciento de ellas son agresiones físicas, detallan a REDACCIÓN MÉDICA las fuentes consultadas.
Fuente: REDACCIÓN MÉDICA, 11-03-2019
5. Castilla-La Mancha: el sindicato consigue el derecho a hacer “módulos” a los mayores de 55 año no fijos
El sindicato médico de Castilla-La Mancha (CESM-CLM) ha conseguido por sentencias judiciales firmes que los facultativos temporales de SESCAM mayores de 55 años «no fijos» tengan el derecho a hacer módulos de actividad adicional en sustitución de las guardias.
Como recuerda en un comunicado la organización, para el SESCAM el carácter temporal de los contratos no era un obstáculo para la exención de guardias alcanzados los 55 años, pero sí lo era para reconocerles módulos de actividad adicional.
“De esta manera logramos superar un obstáculo más en el camino hacia la igualdad entre facultativos fijos y temporales”, concluye el sindicato.
Fuentes: CESM-Castilla La Mancha, 11-03-2019
