Boletín Diario Informativo de AMYTS del 23 de enero de 2024
Share
5. Sanidad pedirá impugnar la pregunta del MIR ofensiva para Familia
1. El BOCM publica el nombramiento como fijos de varios pediatras en el SERMAS de la OPE de 2019 de Atención Primaria
El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid ha publicado este martes el nombramiento de varios especialistas de Pediatría en Atención Primaria. Los facultativos desempeñarán su labor en el centro de salud de Aranjuez y con turno de tarde. Asimismo, tendrán la categoría de personal estatutario fijo del Servicio Madrileño de Salud (Sermas).
Las aspirantes que han superado el proceso selectivo y han acreditado el cumplimiento de los requisitos para esta convocatoria de empleo son tres: Cristina Mora Palma, Alba Pérez Pérez y Alba Rubio San Simón. Las especialistas cuentan ahora con un plazo de un mes para efectuar la toma de posesión del cargo. Esta se realiza en las Unidades del Personal del Centro correspondiente a la plaza adjudicada. Para que el nombramiento entre en efecto es necesario que obtengan el certificado de capacidad funcional favorable del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales.
Esta oferta de empleo público (OPE) cubierta corresponde a una convocatoria de 2019 de la Dirección General de Recursos Humanos y Relaciones Laborales del Sermas. Aquellas personas que no estén de acuerdo con esta resolución de la Consejería de Sanidad podrán interponer, en el plazo de un mes, un recurso de alzada ante la misma o ante la Viceconsejería de Sanidad o la Dirección General del Sermas.
Fuente: Redacción Médica // BOCM
2. Comunicado de la candidatura ICOMEM Para Tod@s, que apoya AMYTS, sobre la polémica pregunta del MIR que culpabiliza a un Médico de Familia de su sobrecarga de trabajo
🟡 COMUNICADO | Desde @IcomemParaTodos lamentamos la inclusión en el #MIR2024 de una pregunta que culpabiliza a un Médico de Familia de su sobrecarga de trabajo
🔗 https://t.co/mVtgKCTVfg pic.twitter.com/piDaVtTjpI
— Tomás Merina (@icomemparatodos) January 22, 2024
3. EL ESPAÑOL. Los sindicatos médicos del mundo (AMYTS estará presente) estudiarán en Alicante el impacto de la inteligencia artificial en medicina
Este jueves 25 y viernes 26 de enero tendrá lugar en el Palacio de Congresos del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Alicante la quinta Conferencia Mundial de Sindicatos Médicos.
En estas conferencias abordarán temas laborales y deontológicos. Entre ellos, las agresiones o la fuga de profesionales y tan novedosos como la inteligencia artificial y su impacto en el ejercicio de la medicina. El abordaje y la visión que se tiene de estos aspectos en sistemas de salud distintos al español y las posibles soluciones que se pueden adoptar para afrontarlos en un futuro con garantías.
La conferencia la inaugurará jueves el conseller de Sanidad Marciano Gómez, el presidente de la Organización Médica Colegial, el presidente de la CESM, el presidente de la Federación Europea de Sindicatos Médicos y el del Colegio de Médicos.
En la clausura del próximo viernes a las 13.30 asistirá el presidente de la Generalitat Carlos Mazón, el alcalde de Alicante Luis Barcala, el secretario general de CESM y el su homólogo del Sindicato Médico de la Comunidad Valenciana.
Programación
Jueves 25 de enero
09:30. Acto inaugural con las intervenciones de los doctores: Marciano Gómez, conseller de Sanidad de la Comunitat Valenciana; Tomás Cobo, presidente de la Organización Médica Colegial de España (OMC); João de Deus, presidente de Federación Europea de Médicos Asalariados (FEMS); Tomás Toranzo, presidente de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM); Hermann F. Schwarz, presidente del Colegio Oficial de Médicos de Alicante.
10:00. Conferencia inaugural ‘Relación médico-paciente: Patrimonio cultural inmaterial de la Humanidad, con el doctor Patricio Martínez, presidente de honor de CESM.
11:00. Mesa 1: ‘Sistemas de salud públicos y privados: comparativa’. Con el abogado español Javier Molina Vega, Luis Lazarov del Sindicato Médico del Uruguay, Waldir Cardoso del Sindicato Dos Médicos do Pará en Brasil. Y moderados por Soledad Iglesias del Sindicato Médico del Uruguay.
15:30. Mesa 3: ‘Condiciones de trabajo: salarios, jornada laboral. Guardias médicas. Derecho comparado. Con el magistrado de la Sala de lo Social TSJ de la Comunitat Valenciana Manuel Alegre, Soledad Iglesias del Sindicato Médico del Uruguay, Luis Lazarov del Sindicato Médico del Uruguay y el presidente de la asociación de doctores en medicina de Jamaica Mindi Fitz-Henley. Les moderará Guillermo Llago, secretario técnico jurídico del Sindicato Médico CESMCV.
17:15. Mesa redonda: ‘Acciones gremiales y medidas de presión en conflictos’. Con el presidente del Sindicato Médico Baleares Miguel Lázaro, José Minarrieta del Sindicato Médico del Uruguay y desde Argentina Pablo Maciel del CICOP. Con ellos estará moderando Alejandro Calvente, el presidente Sindicato Médico CESMCV.
Viernes 26 de enero
9.30. Mesa 4: ‘Migración de profesionales: formación universal. Pérdida de oportunidad y fuga de conocimiento’. Con el presidente del Colegio Oficial de Médicos de Zaragoza, Javier García Tirado; Carlos Martínez Parra, especialista en anestesia. del Yuma Regional Medical Center de Estados Unidos; y Janice Painkow del Sindicato Médico de Tocantins – FMB en Brasil. Con ellos de moderador estará Noel Éden Carrilho, vicepresidente del Sindicato dos Médicos da Zona Centro (FNAM) de Portugal.
11:30. Mesa 5: ‘El futuro de la profesión médica: caminos de progreso.
Inteligencia artificial y sindicalismo médico’. Con la vicepresidenta de Organización Médica Colegial de España Maribel Moya, el presidente de Federación Europea de Médicos Asalariados de Portugal João De Deus y José Minarrieta del Sindicato Médico del Uruguay. Les moderará Álex Ramos, secretario general del Sindicato Médico Catalán (SIMECAT).
13:30. Acto de Clausura. Con Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana; Luis Barcala, alcalde de Alicante; Hermann F. Schwarz, presidente del Colegio de Médicos de Alicante, Gabriel del Pozo Sosa, secretario general CESM; y Víctor Pedrera Carbonell, secretario general CESMCV.
16:15. La última de las ponentes será Maribel Ruiz, Secretaria técnica de Formación de CESM en Murcia con la charla ‘Formación médica especializada. Formación médica continuada’.
Fuente: El Español
4. AMYTS en los medios: valoramos las declaraciones de Pedro Sánchez sobre que las 11.607 plazas de formación especializada es «la mayor oferta de empleo público» en Sanidad
Este sábado 20 de enero han sido los exámenes de Formación Sanitaria Especializada (FSE) en toda España. Estaban convocados 30.066 aspirantes para acceder a 11.607 plazas. Las más numerosas, las de MIR (8.772), EIR (2.108) y FIR (340).
Mucho del protagonismo mediático de la jornada se lo llevó esta convocatoria masiva. Y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dejó su aportación en la red social X (antes Twitter) con un mensaje de las 11:32 de la mañana del sábado.
Su tuit dice: «Mucha suerte a todas y todos los que os presentáis hoy a la convocatoria de Formación Sanitaria Especializada». Y hasta aquí bien.
Mucha suerte a todas y todos los que os presentáis hoy a la convocatoria de Formación Sanitaria Especializada.
Es la mayor oferta de empleo público de ciencias de la salud de nuestra historia: 11.607 plazas.
Sin profesionales no hay sanidad pública.
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) January 20, 2024
Pero, luego, añadió: «Es la mayor oferta de empleo público de ciencias de la salud de nuestra historia: 11.607 plazas». Y con esta frase a algún que otro afectado se le movió algo por dentro.
Tomás Toranzo Cepeda, presidente de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), ha respondido al presidente con un tuit en el que dice, no sin cierta indignación: «Lo que nos faltaba, que la oferta de plazas de FSE se considere una oferta de empleo. Es tratar de quedar siempre bien. El tuit lo aguanta todo».
En un tono más didáctico, Julián Ezquerra, exsecretario general de Amyts, ha construido un hilo en el que explica qué son las plazas de Formación Sanitaria Especializada. ¿Está dirigido el hilo al presidente del Gobierno? No parece. Ezquerra pone en su tuit que son «aclaraciones para la prensa». Pero, visto lo anterior, también le sirven a Sánchez.
Así que para Pedro Sánchez y para todo el que, como él, esté confundido sobre qué es y qué no es la oferta de plazas de formación sanitaria especializada, el exsecretario general de Amyts resume su hilo recordando que «es un examen para ordenar la petición de plaza de formación. No es empleo público estable«.
De modo que «al final de la formación estás camino del peregrinar por contratos precarios» y «tras muchos años de temporalidad, al final y con suerte, pasarás una OPE y serás estatutario fijo«, señala, sin edulcorantes, Ezquerra.
A Ángela Hernández, secretaria general de Amyts, la «confusión» de Sánchez le preocupa a juzgar por la valoración que ha hecho a este diario del citado tuit del presidente del Gobierno.
«Desconozco a qué se puede deber que el equipo que lleva twitter del presidente describa la oferta de formación sanitaria especializada, mayoritariamente MIR, como una oferta de empleo público. Esto denota un profundo desconocimiento de lo que son esas plazas de formación especializada […] que en ningún caso suponen después un empleo estable o una plaza fija». Preocupa a la representante sindical de los médicos que con estas declaraciones «se intente sacar un rendimiento electoralista de la FSE», pues considera que «no sería correcto».
En todo caso, explica que las declaraciones de Sánchez «se entroncan con otras declaraciones de responsables de Sanidad, como el caso de la consejera andaluza, que habla de estudiantes que se presentaban a un examen. Y no es así. En el caso de los médicos, cuando terminan la carrera son médicos con una titulación que equivale a un máster. No somos estudiantes».
Fuente: Diario Médico
5. Sanidad pedirá impugnar la pregunta del MIR ofensiva para Familia
El Ministerio de Sanidad ha pedido a la Comisión Calificadora que se encarga de corregir el examen MIR que la pregunta del examen MIR que responsabiliza a un médico de los retrasos en la asistencia sea impugnada. En un mensaje publicado en la red social X, el Ministerio ha «lamentado» dicha pregunta y considera que «debería valorarse su retirada» de la plantilla de respuestas. Es más, desde el órgano ministerial han remitido una carta al equipo encargado de corregir la prueba donde argumenta su postura para pedir la impugnación de la pregunta.
«Respetando la independencia de la Comisión Calificadora, el Ministerio de Sanidad considera que debería tomarse en consideración la impugnación de dicha pregunta. Por ello, enviará una carta a la Comisión Calificadora argumentando su postura en base a los siguientes argumentos: La pregunta puede ser vista como una falta de respeto ante una situación cotidiana que refleja los déficits del sistema sanitario: la necesidad de que muchos profesionales alarguen la jornada para dar respuesta a las necesidades de sus pacientes», subraya el ministerio en dicho mensaje.
El Ministerio de Sanidad lamenta la pregunta del examen MIR, sobre el diagnóstico de un profesional que desempeña su actividad clínica trabajando un exceso de horas, y considera que debería valorarse su retirada.
— Ministerio de Sanidad (@sanidadgob) January 22, 2024
Además, añade, «en un contexto de especial foco en las acciones por la mejora de la salud mental de población y profesionales, la pregunta puede resultar estigmatizante», a lo que también comenta que «las personas que se encuentran en situación de precariedad y sobrecarga laboral tienden a culpabilizarse y expresar las carencias de la organización como un problema propio. Esto dificulta su detección y les pone en riesgo, no solamente de cargar con la culpa de «no llegar» sino también de terminar siendo patologizados y señalados desde fuera, sumando al sufrimiento propio el estigma.
Esta rectificación por parte del Ministerio de Sanidad se suma a la que a primera hora de este lunes ha lanzado el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, quien ha reconocido que la consulta es “lamentable” y supone “una falta de respeto a todos los profesionales”. Subraya, en cualquier caso, que el departamento que ahora dirige Mónica García “no participa” en la elaboración del cuestionario, que depende de un “comité de expertos con profesionales de diversa trayectoria y procedencia”.
Padilla se ha referido en redes sociales a la pregunta número 86 de la versión 0 del examen MIR celebrado este mismo sábado. Dicha cuestión se refiere al caso de un médico de 50 años que “con frecuencia acumula retraso de dos horas en la consulta” y que “siempre es el último en salir”. Los aspirantes debieron responder si este exceso de ‘perfeccionismo’ es síntoma de algún trastorno de personalidad, incluida la esquizofrenia.
“Esta pregunta es lamentable y una falta de respeto a todos los profesionales de Atención Primaria que siempre son ‘los últimos en salir’, con unas consultas infinitas y un compromiso más infinito aún con sus pacientes”, ha denunciado el mandatario de Más Madrid, que ha incidido en que el cuestionario del examen MIR es elaborado por un comité de expertos “en el que no participa ninguna persona del Ministerio de Sanidad”.
Padilla ha respondido de esta forma a las críticas suscitadas por la polémica pregunta del MIR, a las que se han sumado profesionales, aspirantes y organizaciones profesionales. La última ha sido la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Sermergen), que este lunes ha transmitido públicamente su “malestar” ante una “lamentable falta de respeto hacia los profesionales”.
“La sociedad científica pionera de la Atención Primaria en España considera muy desacertada esta pregunta, ya que supone un desprecio absoluto a las reivindicaciones de los profesionales para mejorar su situación laboral y, por ende, la calidad del sistema sanitario público”.
