Boletín Diario Informativo de AMYTS del 30 de junio de 2020

1. AMYTS y CESM, referencia en los medios
2. Cuatro meses sin actualizar las listas de espera en Madrid
3. MIR 2020: Sanidad trabaja en nuevas fechas de elección y posesión de plazas
4. Se abre el debate en torno al borrador de propuestas de «Sanidad y Salud Pública» para la reconstrucción del PSOE y Unidas Podemos
5. El BOE publica la creación de un servicio telemático de apoyo psicológico para sanitarios

1. AMYTS y CESM, referencia en los medios

(29 junio) CONSALUD.ES: Expectación en el sector ante el varapalo del Supremo a Sanidad por la elección de plazas telemática / Sanidad por la elección de plazas telemática
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) pide el cese o la dimisión del director general de Ordenación Profesional, Rodrigo Gutiérrez, tras la decisión del Alto Tribunal.

(29 junio) ACTA SANITARIA: El Supremo suspende de manera cautelar la adjudicación de plazas MIR exclusivamente telemática / Este movimiento (en referencia a las organizaciones FSE En Lucha, Médicos Unidos por sus Derechos y la Asociación MIR de España), agradece el apoyo de las citadas corporaciones y destaca las concentraciones organizadas por el sindicato médico madrileño AMYTS y por la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM).

(29 junio) LA VANGUARDIA I (EFE), LA VANGUARDIA II (EFE), DIARIO 16: Sobre la huelga de limpiadoras en el Hospital Gregorio Marañón, que tiene el respaldo del Comité de empresa del hospital -integrado por los sindicatos UGT, CSIT-UP, CCOO, MATS y AMYTS.

Fuente: AMYTS, 30-06-2020

2. Cuatro meses sin actualizar las listas de espera en Madrid

El diario EL BOLETÍN hace hincapié en que el Gobierno regional lleva cuatro meses sin actualizar las listas de espera en Madrid. Los últimos datos publicados por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso datan del pasado mes de febrero. Es decir, llevan cuatro meses sin actualizarse. Se desconoce, por tanto, de qué manera ha afectado la crisis sanitaria del Covid-19 a la espera de los ciudadanos para someterse a una prueba diagnóstica, para ser atendidos en consulta o para ser intervenidos.
En febrero la lista de espera de pruebas diagnósticas/terapeúticas para “primera atención” era de 152.590 personas sobre una población asignada de 6.704.487. Esto supone una tasa del 25,1 por 1.000 habitantes. En cuanto a la demora media de espera para someterse a una prueba (a fecha de corte) era de 49,36.
Para consultas externas la lista de pacientes en espera para “primera consulta” rozaba el medio millón: 453.117, lo que se traduce en una tasa de 70,74 por 1.000 habitantes. La demora media de espera se situaba (a fecha de corte) en 35,19.
Por último, la lista de espera quirúrgica de la Comunidad en febrero ascendía a 78.171 personas, de las que 63.673 (81,45%) era “estructural”, 9.012 (11,53%) era de “rechazo derivación” y 5.486 (7,02%) TNP (Transitoriamente No Programables). La demora media estructural estaba en 47,02.

Fuente: EL BOLETÍN, 29-06-2020

3. MIR 2020: Sanidad trabaja en nuevas fechas de elección y posesión de plazas

El Ministerio de Sanidad va a recalcular su hoja de ruta inicial sobre la elección de plazas MIR, tras el auto del Tribunal Supremo que ordena a la Administración que adopte las medidas necesarias para establecer un modelo mixto de elección de plazas MIR, compuesto por un modelo presencial y electrónico, eliminando así la exclusividad del proceso telemático. Así lo ha puesto de manifiesto la Dirección General de Ordenación Profesional en una nota informativa -a la que ha tenido acceso REDACCIÓN MÉDICA (RM)- donde informa de que comunicará “próximamente” nuevas fechas para la celebración de las sesiones de adjudicación de plazas y para la incorporación a la misma.
Margen para no cambiar plazos
RM recuerda asimismo que los médicos se han posicionado claramente en contra de la elección exclusivamente telemática de plazas MIR desde el inicio de este conflicto. Sin embargo, el cambio de plazos hace que su satisfacción respecto al auto del Supremo no sea completa. Y es que el sector considera que se dispone de tiempo suficiente como para no alterar la fecha de toma de posesión de plazas. Así lo puso de manifiesto en declaraciones a Redacción Médica el secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), Gabriel del Pozo, para quien no hay “excusa” para no cumplir con las fechas previstas. «Deben volver a citar de una forma presencial y organizada», argumenta del Pozo, que cree que Sanidad debería «tenerlo previsto porque no era una cuestión improbable de que pasara». «Ya les avisamos», recuerda.

Fuentes: REDACCIÓN MÉDICA, 29-06-2020; TRIBUNAL SUPREMO, 29-06-2020

4. Se abre el debate en torno al borrador de propuestas de «Sanidad y Salud Pública» para la reconstrucción del PSOE y Unidas Podemos

REDACCIÓN MÉDICA ha tenido acceso al borrador de propuestas acordado por las formaciones en el Gobierno PSOE y Unidas Podemos dentro del «grupo de trabajo de Sanidad y Salud Pública» de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica, en el que, entre otras cuestiones, se recoge una jornada flexible en Atención Primaria así como el fin de la temporalidad.
Más concretamente, en relación al personal sanitario, exigen “acabar con la temporalidad y la precariedad”, “introducir la posibilidad de fórmulas contractuales y retributivas orientadas para hacer atractivo el ejercicio profesional en las zonas rurales y otros puestos de difícil cobertura”, establecer “los mecanismos e incentivos para recuperar a muchos profesionales sanitarios que emigraron” y “aplicar fórmulas de contratación similares a las de los clínicos para los especialistas en Medicina Preventiva y Salud Pública”. Asimismo, piden “aumentar el número de plazas de Formación Sanitaria Especializada (FSE) en los territorios que así lo requieran”, reforzar a la Atención Primaria (AP) “para asumir la vigilancia frente a la Covid-19”, impulsar “los recursos de este nivel asistencial”. También en el campo de la AP, requieren “reforzar la atención fuera de horas y urgente”; elaborar un Plan de digitalización; medidas para la precariedad laboral y los puestos poco atractivos. Además, el borrador recoge la propuesta de poner en marcha un ‘Plan de recuperación por síndrome de burnout’, o síndrome de estrés postraumático, con la colaboración de las comunidades autónomas a raíz de la crisis sanitaria del Covid-19.

Acceso Justo al Medicamento ve «cortas» las propuestas en materia farmacéutica
Y ya se han producido las primeras reacciones a este documento. Entre ellas, la de la Asociación por un Acceso Justo al Medicamento (AAJM) que  considera que las propuestas del PSOE y Unidas Podemos en materia farmacéutica son “claramente insuficientes y no conseguirán los objetivos necesarios para una verdadera reconstrucción del sistema sanitario público y para afrontar los problemas sanitarios, sociales y económicos desencadenados por nuevas oleadas de la Covid-19 o de futuras pandemias”. Según argumenta esta asociación, «crear un fondo específico para financiar nuevos medicamentos no es la solución. No evita los precios abusivos y detrae recursos indispensables de otras partidas de la asistencia sanitaria». Y en este sentido, defiende que «la negociación y fijación de precios de los nuevos medicamentos, debería concretarse que se hará según los costes de fabricación e investigación debidamente auditados.

Fuentes: REDACCIÓN MÉDICA, 24-06-2020; ASOCIACIÓN POR UN ACCESO JUSTO AL MEDICAMENTO (AAJM), 29-06-2020

5. El BOE publica la creación de un servicio telemático de apoyo psicológico para sanitarios

El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado el convenio entre el Ministerio de Sanidad, la Fundación Bancaria La Caixa, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, el Consejo General de la Psicología, el Consejo General de Enfermería y la Fundación Galatea, para dar a conocer un servicio telemático de apoyo psicológico para los profesionales de la salud en situación de sufrimiento emocional afectados por la situación de Covid-19. (…)
El presente convenio entrará en vigor a partir de la fecha de la firma, sin perjuicio de su posterior inscripción en el Registro Electrónico estatal de Órganos e Instrumentos de Cooperación del sector público estatal y su publicación en el BOE y tendrá vigencia durante la crisis sanitaria ocasionada por la Covid-19. Se establece un plazo de 6 meses a contar desde la fecha de su firma, y que podrá ser prorrogado bajo acuerdo de las partes firmantes.

Fuente: BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (BOE) nº 178, 27-06-2020