Boletín Diario Informativo de AMYTS del 29 de junio de 2020
Share
1. El Supremo suspende la elección MIR telemática y ordena que sea presencial
2. AMYTS, referencia en los medios
5. Huelga de limpieza en el Hospital Gregorio Marañón este lunes 29 y martes 30 de junio
6. El sector sanitario rechaza el plan Escrivá para endurecer la jubilación anticipada
1. El Supremo suspende la elección MIR telemática y ordena que sea presencial
La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha suspendido cautelarmente la obligatoriedad de adjudicación de las plazas de formación sanitaria especializada por vía telemática y ha ordenado al Ministerio de Sanidad que adopte las medidas necesarias para que pueda hacerse de forma presencial. La Sala ha estimado la petición de suspensión cautelar formulada en un recurso de 31 participantes en el proceso de MIR, según publica EUROPA PRESS y se hace eco la prensa médica.
En concreto, ha acordado la suspensión cautelar de la Orden del Ministerio de Sanidad 411/2020, de 13 de mayo, que modifica la orden 925/2019, de 30 de agosto, de convocatoria de pruebas selectivas en 2019 para el acceso en 2020 a plazas de formación sanitaria especializada como Medicina, Farmacia y otras especialidades. El Alto Tribunal suspende también la resolución por la que se convocaba el proceso de adjudicación de esas plazas. La suspensión cautelar será efectiva a partir de la notificación del auto, este lunes, y surtirá efecto para los procesos de adjudicación que no estén iniciados en ese momento, en concreto el de Medicina.
Fuentes ministeriales cercanas al proceso han explicado a REDACCIÓN MÉDICA que al departamento que dirige Salvador Illa todavía no ha llegado notificación oficial del auto y que probablemente hasta el lunes no lo haga.
CESM aclara que no ha iniciado proceso judicial alguno por la elección MIR
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) ha lamentado en varias ocasiones la «obstinación» del Ministerio de Sanidad de mantener la elección telemática de los MIR. Sin embargo, ante las informaciones publicadas en las últimas horas, desde la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) han querido aclarar que no han iniciado ningún proceso judicial por la elección telemática de plazas MIR. Según ha explicado la responsable de Médicos Jóvenes y MIR de CESM, Sheila Justo, la decisión de la Confederación fue la de no llevar a cabo tales acciones una vez evaluadas las posibles consecuencias y el perjuicio con la asesoría, conscientes de que llevarlo a los tribunales podía paralizar el proceso y perjudicar a los miles de residentes, aunque esta era una posibilidad que podían ejercer los afectados a título individual.
La aclaración se produce después de tener constancia de que un grupo de opositores han presentado la vía cautelarísima ante el Tribunal Supremo, en la que se ha dado un plazo de 24 horas para presentar documentación y derivan a cautelares, según ha publicado un medio sanitario.
Según explica Justo, desde CESM «hemos hecho lo que estaba en nuestra mano», como dirigirnos por carta tanto al ministro de Sanidad como al responsable de Ordenación Profesional, Rodrigo Gutiérrez, recabar el apoyo del Foro de la Profesión, de las sociedades científicas, las Consejerías, e incluso el Defensor del pueblo con dos quejas presentadas. «La última de las acciones fue convocar la concentración que el pasado martes llevamos a cabo a las puertas del Ministerio de Sanidad para pedir una alternativa a la elección telemática».
Por todo ello, CESM sigue pendiente de que todo funcione adecuadamente y manifiesta estar a disposición de los residentes «para lo que se necesite en todo momento, como hemos demostrado tanto desde nuestro servicio de asesoramiento virtual como con las acciones arriba mencionadas. Pedimos, hasta el último momento, una elección presencial y a tiempo real con una incorporación lo antes posible«.
Gabriel del Pozo: «No hay excusa» para demorar la posesión de plazas
No obstante, para CESM, este auto no debe servir de «excusa» para el organismo liderado por Salvador Illa, que debe garantizar que se cumplan las fechas previstas para la incorporación de los MIR al Sistema Nacional de Salud en septiembre. «Hay que hacer lo posible y lo imposible para que se cumplan las fechas que se han dado, no creemos que esto deba producir un enlentecimiento de la oposición ni debe ser una excusar para retrasar la toma de posesión», reivindica Gabriel del Pozo, secretario general de CESM en declaraciones a REDACCIÓN MÉDICA. «Es algo de lo que ya estaban avisados y debían estar sobre ello», avisa. «Deben volver a citar de una forma presencial y organizada», argumenta del Pozo, que cree que Sanidad debería «tenerlo previsto porque no era una cuestión improbable de que pasara».
Fuentes: REDACCIÓN MÉDICA, 26-06-2020; CONSALUD.ES, 26-06-2020; CESM, 26-06-2020; REDACCIÓN MÉDICA (II), 28-06-2020
2. AMYTS, referencia en los medios
(28 junio) TVE: Alicia Martín: «La falta de personal en Atención Primaria es escandalosa. No podemos más»
(27 junio) LA SEXTA NOCHE: Intervención de Julián Ezquerra, secretario general de AMYTS
(27 junio) LA SEXTA NOCHE: Julián Ezquerra: «La Comunidad de Madrid debe sentarse con los MIR y buscar una solución a la huelga»
(29 junio) MAJADAHONDA MAGAZIN: El servicio jurídico de los médicos y titulados superiores (Amyts) impugna al nuevo gerente del Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda
(28 junio) REDACCIÓN MÉDICA: «El Bisturí» de RM habla de «tensa semana en las negociaciones del convenio MIR en Madrid». A las declaraciones de Enrique Ruiz Escudero en la Asamblea de Madrid, donde dijo que no creía necesario dicho convenio, se une la cancelación de la reunión que había prevista para esta semana. «Se han puesto en contacto con nosotros para informarnos de que se fijará una fecha para establecer una calendario de negociaciones», lamenta Sheila Justo, representante de la Vocalía de Médicos Jóvenes y MIR de AMYTS. «Se ha llegado a un punto complejo de difícil retorno, así es que dilatar los tiempos no puede más que empeorar la situación», argumenta, advirtiendo de que la huelga de los residentes, prevista para el 13 de julio, aún no está cursada. «Confiamos en la voluntad», señala Justo, que señala que los MIR esperan «impacientes la recepción de ese correo con la nueva fecha». (…)
(27 junio) ACTA SANITARIA: El T. Supremo suspende cautelarmente la adjudicación de plazas MIR por vía telemática / Conocida esta información, desde la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) se difundió una nota en la que se decía que no no había iniciado ningún proceso judicial por la elección telemática de plazas MIR. (…)
(26 junio) ACTA SANITARIA, INFOLIBRE, EL BOLETÍN, DIARIO MÉDICO: Los MIR de Madrid denuncian las amenazas sufridas por el anuncio de la huelga indefinida / El sindicato médico madrileño AMYTS ha informado de que el Comité de Huelga de Residentes de la Comunidad de Madrid “está recibiendo quejas de numerosos residentes” que se enfrentan a “múltiples amenazas y coacciones” tras el anuncio de la huelga indefinida a partir del 13 de julio si no se llega a un acuerdo para aprobar el Convenio MIR. / En su batalla contra «el abandono», según calificaron, de la Comunidad de Madrid, han encontrado el apoyo de sindicatos como la Asociación de Médicos Titulados y Superiores de Madrid (Amyts), que se ha hecho eco de sus reivindicaciones.
(26 junio) ACTA SANITARIA: Amyts recurre las convocatorias de puestos de gerente de cinco hospitales de Madrid / El Servicio Jurídico del sindicato médico madrileño Amyts ha procedido a impugnar varias convocatorias de puestos directivos de gerente para varios hospitales de la Comunidad de Madrid, “al comprobar que se sigue incumpliendo la Ley 11/2017, de 22 de diciembre, de Buen Gobierno y Profesionalización de la Gestión de los Centros y Organizaciones Sanitarias del Servicio Madrileño de Salud (Sermas)”.
(26 junio) ACTA SANITARIA: Requerimiento a Burgueño para que aclare sus palabras sobre la Atención Primaria
Fuente: AMYTS, 29-06-2020
3. Las querellas presentadas por AMYTS ante el Tribunal Supremo y Tribunal Superior de Justicia de Madrid continúan su curso
Las querellas presentadas por AMYTS en el Tribunal Supremo, contra en Ministro y algunos altos cargos de su ministerio, y en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contra el consejero y algunos altos cargos de su Consejería, continúan su curso. Unas querellas que se basan en la falta de la obligada protección de los trabajadores, tal y como se establece en los artículos 316 y 317 del Código Penal.
Concretamente, el sindicato mayoritario entre el colectivo médico de Madrid, ha presentado dos denuncias por la falta de protección a los profesionales durante el Covid-19: una contra los responsables sanitarios de la Comunidad de Madrid ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid; otra contra los responsables sanitarios del Ministerio de Sanidad ante el Tribunal Supremo.
En el caso de la querella presentada en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la Sala de lo Civil y Penal ha dictado un auto, con fecha 23 de junio de 2020, en el que se pide que en el plazo de diez días se “informe acerca de todas las iniciativas adoptadas por dicha Consejería, autónomamente o en sintonía con el propio Ministerio de Sanidad, y relativas a la entrega a los Centros Sanitarios de la Comunidad de Madrid, de material de protección personal -EPIs y otros- durante los meses de marzo y abril del presente año”. (…)
En el caso de la querella registrada en el Tribunal Supremo contra los responsables del Ministerio de Sanidad, la última notificación recibida gira en torno a que se registró y que el Magistrado Ponente para conocer de la causa va a ser Manuel Marchena Gómez.
«Durante esta pandemia hemos padecido importantes faltas de equipos de protección, lo que a juicio de AMYTS ha ocasionado que numerosos profesionales se hallan visto infectados. Esta falta de protección y la ausencia de equipos es achacable tanto al Ministerio, mando único, como a la Consejería, gestora directa, por ello desde AMYTS decidimos interponer una querella contra ambos responsables, sin distinción» -apunta el sindicato médico en un comunicado.
Fuente: AMYTS, 29-06-2020
4. Continúa la crisis por la gestión de residencias de Madrid: Dimisión del máximo responsable y nueva información sobre el equipo humano empleado para la «medicalización»
El gerente de la Agencia Madrileña de Atención Social y máximo responsable de las residencias de ancianos públicas de Madrid, Óscar Álvarez, dimitía este viernes en plena crisis por la gestión del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Álvarez, en una carta de despedida que adelantaba CADENA SER, explica que su renuncia es exclusivamente “por motivos de salud” y asegura que, «a pesar de todas las dificultades y de la situación dramática”-en referencia a la pandemia del coronavirus, que ha afectado especialmente a los usuarios de residencias, con casi 6.000 fallecidos- “ha sido un orgullo haber desarrollado ese puesto y haber pertenecido al equipo de la Consejería». La carta fue remitida al consejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero, el 19 de junio y en la que asegura que renuncia al puesto a partir del 30 de junio.
Se trata de la segunda dimisión en la misma semana que tiene que afrontar Alberto Reyero, después de que esta misma semana Carlos Reus, su jefe de Gabinete, abandonara el cargo por «motivos personales» después de desempeñarlo desde hace casi un año.
Sanitarios venezolanos sin contrato
Por su parte, EL DIARIO.ES asegura tener documentación que revela que la empresa Transamed, contratada por el Gobierno de la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso en el marco de la «Operación Bicho» puesta en marcha para «medicalizar las residencias» durante los días críticos de la pandemia, empleó a tres médicos venezolanos residentes en España con una visa de estudiante para realizar las visitas a los geriátricos. Pese a que el cometido de estos facultativos era el de inspeccionar geriátricos donde el coronavirus había multiplicado la tasa de mortalidad de los ancianos, parte del personal que acudió a las residencias entre el 26 de marzo y el 6 de abril, y que firmó las actas describiendo lo que se encontró dentro, no tenía contrato ni seguro. Cuando estos profesionales pidieron ser pagados, el gerente de la sociedad, Eduardo Aragonés, planteó que había más sanitarios que querían trabajar y a los que no tenía «por qué hacer ningún contrato». (…)
Polémicas palabras de Encarnación Burgueño: «Como sigamos así nos vamos a hacer los reyes de la gestión sociosanitaria de Madrid»
EL DIARIO.ES recuerda que Transamed y GTM, empresas de Aragonés que se encargan de gestionar ambulancias privadas, llegaron a las residencias de la Comunidad de Madrid de la mano de la firma Cardio Líder, dirigida por Encarnación Burgueño, hija del arquitecto de la privatización sanitaria de Madrid y asesor de la Consejería durante la COVID-19.
En unos mensajes publicados por EL PAÍS, Encarnación Burgueño, sin experiencia anterior en la gestión de residencias, envía un audio a Aragonés: «Llevamos en torno a 8.700 abueletes vistos. ¿Sabéis lo que es eso? ¿El curro que habéis hecho? En una semana… Flipo colorines. Como sigamos así nos vamos a hacer los reyes y los amos de la gestión sociosanitaria de Madrid comunidad autónoma. ¿Vale? Flipo. Sois geniales. Vais a hacer que mi sueño se consiga, que es trabajar en el mundo sociosanitario. Tener mi propia empresa». Según ese mismo periódico, Burgueño llegó a enviar a Aragonés un contrato remunerado «para la gestión integral de la crisis del Covid-19 en los centros sociosanitarios de la Comunidad de Madrid», que iba firmado por Carlos Mur de Víu, director de Coordinación Sociosanitaria, cesado por Ayuso el 13 de mayo.
Fuentes: CADENA SER, 26-06-2020; ABC, 26-06-2020; REDACCIÓN MÉDICA, EL DIARIO.ES, entre otros
5. Huelga de limpieza en el Hospital Gregorio Marañón este lunes 29 y martes 30 de junio
Los trabajadores de limpieza del Hospital General Universitario Gregorio Marañón están llamados a la huelga este lunes y martes por las organizaciones sindicales UGT, CSIT-UP, CC.OO., MATS y Amyts, contra la «privatización» de parte del servicio.
Fuentes: ZONARETIRO, 28-06-2020; MADRIDIARIO, 28-06-2020; LA VANGUARDIA (EFE), 28-06-2020
6. El sector sanitario rechaza el plan Escrivá para endurecer la jubilación anticipada
En una reciente entrevista concedida a El Comercio, el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá ha defendido la posibilidad de endurecer la jubilación anticipada y penalizarla más según el nivel de la pensión, algo que no ven con buenos ojos los profesionales de la sanidad española. (…)
«Desde CESM tenemos claro que somos partidarios de una jubilación flexible. Es decir, que quienes quieran prorrogar lo hagan y quienes quieran irse anticipadamente lo hagan también. Por eso estamos pidiendo que nuestra profesión sea declarada de riesgo al estilo de lo que tienen otros colectivos como bomberos y policías», expone a RM Gabriel del Pozo, secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos.
«Es cierto que las condiciones laborales y el trato al que estamos sometidos por la Administración producen cada vez más cansancio y hartazgo», reflexiona el médico, que advierte que «cada vez son más los que quieren que llegue la edad legal para irse. Incluso aquellos que pueden perder algo de pensión, en cuanto pueden se plantean jubilarse».
Respecto a la penalización que plantea el ministro, del Pozo tira de ironía: «Nos preguntamos qué más quieren penalizarnos. Ya estamos pagando muy por encima de lo que luego vamos a recibir», lamenta.
Doble penalización en la jubilación
«Las declaraciones de Escrivá me han dejado muy preocupado», confiesa Vicente Matas, vocal de la Comisión de Atención Primaria Urbana de la OMC y miembro del Sindicato Miembro Andaluz. «No entiendo esa forma de perjudicar siempre a los que estamos en el Grupo A1, estamos ahí porque se nos exige mucho, en concreto a los muchos, no se nos tienen en cuenta ni las guardias como tiempo trabajado de cara a la jubilación», lamenta. (…)
Fuente: REDACCIÓN MÉDICA, 28-06-2020
