Boletín Diario Informativo de AMYTS del 29 de octubre de 2020
Share
1. Informe de la Mesa Sectorial 28 de octubre de 2020
1. Informe de la Mesa Sectorial 28 de octubre de 2020
Este miércoles 28 de septiembre se ha celebrado una nueva Mesa Sectorial de Sanidad entre la Consejería de Sanidad y las organizaciones sindicales con el siguiente orden del día:
1. Lectura y aprobación de actas de reuniones anteriores
2. Criterios interpretación participación en Concurso de Traslados
3. Constitución Bolsas Provisionales durante el periodo transitorio de las bolsas y preferentes adiciones derogadas
4. Situación procesos selectivos OPE 2017
5. Nuevo Hospital Enfermera Isabel Zendal
6. Información Oferta de Empleo Público 2020.
7. Aprobación Orden de Estatutarización Hospital El Escorial
8. Aprobación Orden de Integración de Enfermeras Especialistas
9. Ruegos y Preguntas
A continuación, os facilitamos, como siempre, el resumen de la reunión: RESUMEN DE LA MESA SECTORIAL
En todo caso, os adelantamos que sobre el Nuevo Hospital Enfermera Isabel Zendal no se trató pues se hará una reunión monográfica la próxima semana, tal y como ha informado el viceconsejero en la introducción previa en esta Mesa Sectorial. Aun así, la directora general de RRHH ha avanzado que el personal será cubierto de forma voluntaria. Si no hay voluntarios, se haría con personal contratado por Covid. En ningún caso, será forzoso.
Fuente: AMYTS
2. AMYTS en los medios: seguimos recogiendo el impacto de la huelga nacional de médicos, nuestra valoración del Hospital de Pandemias…
La huelga nacional de médicos del 27 de octubre consiguió un gran impacto mediático. En nuestro canal de YouTube podréis ver todos los reportajes y piezas de televisión y de radio sobre el conflicto. Este jueves os dejamos otros dos vídeos:
- AMYTS en Vodafone Yu en la huelga de médicos: «Necesitamos que se derogue el Real Decreto 29/2020»
- AMYTS denuncia el RD 29/2020: «Desmonta de facto la calidad del sistema sanitario español»
Asimismo, seguimos denunciando que el nuevo Hospital de Pandemias se nutra de profesionales de otros centros:
LA VANGUARDIA: Por su parte, el secretario general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), Julián Ezquerra, ha advertido, ante la “inminente apertura” del nuevo hospital de pandemias, que “sería un error serio” movilizar forzosamente al personal para poner en funcionamiento el Hospital Enfermera Isabel Zendal, cuya necesidad cuestiona. «Genera muchas incógnitas. Primero, la necesidad de este hospital. ¿Realmente era necesario gastar 50, 60 o 70 millones, no sé al final lo que costará, para hacer este hospital cuando teníamos absolutamente abandonada toda la atención primaria y la contratación de rastreadores o el refuerzo de todas las plantillas?”, ha planteado Ezquerra en declaraciones enviadas a los medios sobre el hospital de Valdebebas este lunes. «¿Era realmente necesario construir un hospital que no sabemos muy bien cuál va a ser su futuro fuera de la necesidad puntual que puede haber en breve de camas para acoger a los miles y miles de afectados por Covid?”, ha agregado. Asimismo, ha señalado que una pregunta que le “viene siempre a la cabeza” es “¿con qué personal se va se va a cubrir?”. A este respecto, se pregunta: “¿Se va volver a desmontar la atención primaria, más de lo que ya está, para cubrir este hospital? ¿Se va a trasladar a médicos de los hospitales para atender este hospital? Si se trasladan, ¿en qué situación quedarán los hospitales de origen, porque las plantillas están muy ajustadas ya?”.
LA VANGUARDIA: Sanidad negociará con sindicatos sobre el personal de hospital Isabel Zendal.
ANTENA 3: Preocupación entre los sindicatos por Hospital de Pandemias. Los sindicatos médicos y de enfermería han mostrado su preocupación por la estructura de personal del nuevo hospital de pandemias. Desde el sindicato mayoritario de médicos de Madrid (AMYTS) su presidente, Julián Ezquerra, ha asegurado que «no hay plantilla suficiente para asumir los traslados ya que están muy, muy ajustadas», consideran que «es un sinsentido abrir un nuevo hospital sin contrataciones y sin diálogo con nosotros». Temen que se vaya a desvestir un santo para vestir otro.
INFOLIBRE: El nuevo hospital de pandemias necesitaría 3.000 nuevos sanitarios para no recurrir a profesionales de otros centros ya infradotados. «No es viable«, sentencia Julián Ezquerra, secretario general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts).El problema es que los hospitales que ya están abiertos y que lidian diariamente con la crisis sanitaria provocada por el coronavirus tienen unas plantillas «muy ajustadas», señala Ezquerra. Sacan adelante el trabajo con menos manos de las que deberían, así que la atención sanitaria que podrían ofrecer si algunas de ellas se marchan a Valdebebas dejaría mucho que desear, insiste. «En este momento es inviable hacer eso. Hay plazas de neumología sin cubrir autorizadas a contrataciones y ni siquiera se encuentran neumólogos», dice el secretario general de Amyts, que se pregunta entonces cómo se podría dotar al nuevo hospital de estos especialistas, claves en la lucha contra una enfermedad que ataca, en su forma más grave, a los pulmones.
HUFFINGTON POST: El ‘sinsentido’ del hospital de pandemias de Ayuso: «Todo es improvisado». Según Alejo Miranda de Larra, Director, general de Infraestructuras Sanitarias de la Comunidad de Madrid, en estos meses se han contratado a 10.400 sanitarios en Madrid. Pero a muchos no les salen las cuentas.“Esos datos nunca fueron reales. Ahí se incluyen los del plan de invierno y otros eventuales. Médicos serían en total unos 800, y para que nos hagamos una idea, en toda Atención Primaria durante el peor momento de la pandemia el refuerzo no llegó ni a 40 médicos de familia”, apunta Ángela Hernández, vicesecretaria general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (AMYTS).
3. Actualización del conflicto contra el RD 29/2020: pedimos apoyo al Defensor del Pueblo y a la Federación Europea de Sindicatos Médicos
Continuamos dando pasos contra el Real Decreto-ley 29/2020 de la mano de CESM. En este sentido, desde la confederación se ha pedido un posicionamiento en contra del ‘decretazo’ al Defensor del Pueblo y a la Federación Europea de Sindicatos Médicos (FEMS) .
A continuación, os adjuntamos las dos cartas enviadas:
Esta misma semana, también se ha celebrado en el Congreso de los Diputados un encuentro siguiendo esta línea. Tal y como ha recogido Redacción Médica, la presidenta de la Comisión de Sanidad, Rosa Romero, citó a Serafín Romero, presidente de la OMC, Gabriel del Pozo, secretario general de CESM, y Pilar Garrido, vicepresidenta de Facme. El objetivo fue que el Foro de la Profesión Médica pudiera explicar las reivindicaciones y los problemas médicos y de recursos humanos que tiene el Sistema Nacional de Salud.
Por último, también esta semana hemos conocido una Proposición No de Ley (PNL) del Partido Popular exigiendo al Congreso de los Diputados la derogación del RD 29/2020. Una iniciativa no vinculante que también os la facilitamos:
4. Ayuso rechaza cerrar la Comunidad de Madrid si el Gobierno central no acepta que se haga por días; el Congreso debate sobre la prórroga del estado de alarma hasta mayo
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha pedido por por carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que se puedan cerrar perimetralmente «por días» las comunidades autónomas, ya que ella apuesta por medidas «más quirúrgicas». En todo caso, ha avanzado que dejará abierta Madrid si no se acepta su petición.
«Le voy a pedir que perimetremos las comunidades autónomas, al menos en el caso de la Comunidad de Madrid, por días», ha trasladado, al tiempo en el que ha cuestionado quién ha decidido que en el decreto del Gobierno se establezcan los cierres para siete días. A su parecer, eso no se apoya «en ningún caso en parámetros sanitarios».
La presidenta ha detallado en esta carta, a la que ha tenido acceso Redacción Médica, que la extensión del cierre perimetral de Madrid más allá del 2 de noviembre «puede ser contraproducente a los efectos de adoptar medidas necesarias pero que han de ser proporcionadas y lo menos restrictivas de derechos que sea posible».
Además ha señalado que, si bien puede ser beneficiosa de cara a estos días, una ampliación limitaría la libertad de los ciudadanos y, desde su Gobierno, no han encontrado «informes que avalen la eficacia epidemiológica de las limitaciones de entrada y salida de carácter perimetral, por lo que consideramos que, de adoptarse, esta medida debiera poder tomarse por días».
Mientras, el Congreso de los Diputados debate este jueves sobre la prórroga del estado de alarma. El Congreso discutirá sobre prorrogar este estado de alarma durante los próximos seis meses, hasta mayo de 2021. El encargado de defender el decreto es el ministro de Sanidad, Salvador Illa, que no tendrá límite de tiempo.
