Boletín Diario Informativo de AMYTS del 27 de febrero de 2020
Share
1. Coronavirus: Catorce casos confirmados por coronavirus en España, cuatro de ellos en Madrid
2. MOVILIDAD 2019 AP: adjudicación definitiva de plazas
3. La Atención Primaria, parte fundamental de AMYTS
4. Sanidad deniega la reclamación de aspirantes MIR sin baremo sobre base 10
5. CESM y SATSE denuncian la actual situación de médicos y enfermeras de prisiones
6. El Foro de Médicos también se implica con las CCAA
7. El hospital Puerta de Hierro permite que Porsche almacene coches en su parking sin autorización
1. Coronavirus: Catorce casos confirmados por coronavirus en España, cuatro de ellos en Madrid
España registra catorce casos positivos por coronavirus registrados en Tenerife (4), Barcelona (2), Madrid (4), La Gomera (2) Valencia (1) y Castellón (1), relacionados con el foco del virus registrado en el norte de Italia, y otro caso más en Sevilla, el primero de contagio local.
En Madrid, esta madrugada se han identificado dos nuevos casos de coronavirus sin vínculo a priori con un contacto con zonas de riesgo, ha confirmado Fernando Simón, director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias. «Se están investigando sus posibles enlaces con casos importados de zonas de riesgo», ha explicado, pero la información preliminar indica que no han viajado a zonas de riesgo.
El Ministerio de Sanidad ha elevado el nivel de riesgo por infección de coronavirus a «moderado». Según el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias (Ccaes), Fernando Simón, «las valoraciones de riesgo, cuando se generalizan, generan problemas locales. A nivel nacional es prudente calificarlo como moderado». Y es que, según ha señalado, a medida que «aumenta el volumen de casos, el riesgo de que se produzca una transmisión local es mayor».
COMUNIDAD DE MADRID – Impactos y destacados:
La reclamación de AMYTS de personal y medios suficientes, reflejada en los medios. Diversos medios de comunicación, como LA VANGUARDIA, la agencia EFE o SANIFAX, se hacen eco de la reclamación de AMYTS a la Administración sanitaria para que dote al sistema de de personal y medios suficientes para hacer frente al COVID-19
El coronavirus aumenta las llamadas al 112: más de 300 consultas diarias en la Comunidad de Madrid. Según los datos ofrecidos por SUMMA 112, el martes se registró un aumento del 12 por ciento respecto a la media diaria de llamadas, que oscila en torno a 3.100. Ante esta subida de la actividad se ha reforzado la plantilla con 4 trabajadores – informa REDACCIÓN MÉDICA.
Guardias localizadas pagadas para el MIR si hay epidemia de coronavirus. Los MIR, al tratarse de “personal con doble función: formativa y asistencial”, no tienen ningún impedimento laboral para ir a trabajar en el supuesto de caso de que se declarase una epidemia de coronavirus. Sheila Justo, presidenta del Sector Médicos Jóvenes y MIR de AMYTS, explica a REDACCIÓN MÉDICA que en ese caso, las guardias de los residentes deberán constar como localizadas. La forma de organizarlos ya depende de las administraciones sanitarias y sería organizado por la autoridad competente -añade.
NACIONAL- Posicionamiento del Foro de Médicos:
El Foro de la Profesión Médica apoya la gestión del Ministerio y las CCAA y se pone a su disposición. El Foro de la Profesión Médica, reunido ayer, ha querido manifestar su confianza en el Ministerio por cómo el Ministerio y las CCAA están gestionando hasta el momento la crisis del coronaviru, elogiando la implicación de los profesionales y señalando la necesidad de involucrar también a los usuarios en la gestión de esta crisis sanitaria. Para ello, recuerdan mantener confianza absoluta en el Sistema Nacional de Salud, la importancia de mantener la transparencia informativa, impulsar la coordinación a todos los niveles y piden a la población un uso racional de los recursos sanitarios, especialmente para no sobrecargar los servicios de Urgencias. Para todo ello, se ponen a disposición de los responsables de la Administración.
Fuente: EL MUNDO, 27-02-2020; LA VANGUARDIA, 27-02-2020; ACTA SANITARIA, 26-02-2020; REDACCIÓN MÉDICA, 26-02-2020; MADRIDIARIO, 26-02-2020, entre otros
2. MOVILIDAD 2019 AP: adjudicación definitiva de plazas
La Gerencia de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid ha publicado este jueves 27 de febrero la resolución definitiva de las plazas de movilidad.
A continuación, desde AMYTS os facilitamos los listados:
MÉDICO DE FAMILIA A.P.: ADJUDICACION_MOVILIDAD_2019_DEFINITIVO_MEDICINA
PEDIATRA DE A.P.: ADJUDICACION_MOVILIDAD_2019_DEFINITIVO_PEDIATRIA
ODONTOESTOMATOLOGO: ADJUDICACION_MOVILIDAD_2019_DEFINITIVO_ODONTOLOGO
En los siguientes enlaces, os indicamos los códigos CIAS para identificar la plaza adjudicada:
CÓDIGOS CÍAS MÉDICOS DE FAMILIA A.P.
CÓDIGOS CIAS ODONTOESTOMATOLOGO
Fuente: AMYTS, 27-02-2020
3. La Atención Primaria, parte fundamental de AMYTS
La Atención Primaria es pieza clave para AMYTS. Así lo venimos demostrando desde hace mucho tiempo y ejemplo de ello son algunas de las acciones llevadas a cabo en los últimos meses por el sindicato con mayor representación en el colectivo médico de Madrid.
Pese a que el Gobierno de la Comunidad de Madrid aún no ha presentado el Proyecto de Presupuestos para 2020, AMYTS ya ha conseguido que se inicie el abono del 68,41% de la carrera profesional. El foco también se centra en la pelea para que interinos y eventuales perciban la carrera profesional con reconocimiento administrativo y económico.
Durante las últimas Navidades, además, la organización consiguió que se habilitaran módulos en Atención Primaria de cuatro horas a 50 euros la hora. A pesar de la insistencia de AMYTS, la Administración se ha negado a prorrogar la medida.
El sindicato sigue sin descanso insistiendo en la necesidad de conservar esta medida durante todo el año, mientras no haya otras soluciones definitivas para la situación urgente no demorable que sufren los Médicos de Familia y Pediatras de Atención Primaria de Madrid.
12 minutos por paciente para médicos de familia y 18 para pediatras
Desde el Sector Atención Primaria de AMYTS se lanzó una campaña que, en pocas semanas, recogió más de 13.000 firmas para exigir al Gobierno autonómico medidas urgentes. Un mínimo de 12 minutos por paciente para los médicos de familia, 18 minutos para los pediatras y mejorar los horarios laborales y las retribuciones de los profesionales son algunas de las propuestas que han salido desde el sindicato médico.
Asimismo, desde AMYTS se ha logrado la reactivación del grupo de trabajo de Atención Primaria de la Consejería de Sanidad. Ahí se ha exigido, entre otras cuestiones, DEFINIR LAS PLAZAS DE DIFÍCIL COBERTURA, TODAS A EXPENSAS DE MÉDICOS DE FAMILIA Y PEDIATRAS EN SU MAYORÍA EN TURNO DE TARDE y que sean incentivadas administrativa y económicamente.
Mientras, se ha llevado al SERMAS ante la Inspección de Trabajo por “incumplimiento reiterado” de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Nuestros médicos enferman por una presión asistencial en los centros de salud abusiva e insoportable a la que hay que añadir la inacción de la Consejería de Sanidad.
Por su parte, la Inspección de Trabajo ha instado a la Dirección a subsanar los problemas acuciantes y a realizar de forma urgente la valoración de riesgos psicosociales. Nuestros delegados trabajan sin descanso, MÉDICOS QUE CUIDAN DE LOS MÉDICOS, eso es AMYTS.
Peleando por los SAR
El papel de AMYTS también ha sido clave para la reactivación de la movilidad interna en Atención Primaria. En este sentido, se ha estado informando de las últimas novedades en cuanto se han tenido conocimiento de las mismas. Estamos siempre a disposición de los médicos para aclarar las dudas que han ido surgiendo.
Por último, pero no menos importante, el sindicato ha reclamado a la Gerencia de Atención Primaria la reactivación de los cuatro grupos de seguimiento del documento normativa funcionamiento SAR, así como la convocatoria de una Mesa Sectorial específica para abordar los múltiples problemas denunciados por AMYTS en los SAR.
Fuente: AMYTS, 27-02-2020
4. Sanidad deniega la reclamación de aspirantes MIR sin baremo sobre base 10
El Ministerio de Sanidad no ha aceptado las reclamaciones de los aspirantes que no presentaran en el plazo estipulado el baremo académico sobre base 10, tal y como requería la convocatoria del examen MIR 2020. A estos aspirantes se les asignó un 5 de forma automática al presentar un baremo sobre base 4, el cual no se ajustaba a las normas establecidas. Dicha situación afecta a cerca de 4.700 aspirantes. REDACCIÓN MÉDICA asegura haber confirmado por altas fuentes ministeriales que durante el periodo de reclamación solo se ha admitido aquella documentación presentada en primera instancia por los aspirantes, destinada ésta a rectificar cualquier error aparecido en los resultados provisionales. Por el contrario, aquellos estudiantes que han presentado durante este periodo de reclamación un nuevo baremo sobre base 10, cuando en origen presentaron el de base 4, no ha sido aceptado. Hay que recordar que el baremo académico en el examen MIR supone el 10 por ciento en el valor total de la prueba.
Dichas fuentes reiteran que “las normas estaban claras en la convocatoria”, donde se especificaba que el baremo a presentar se debía ajustar “al sistema europeo de créditos y al sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional. (…)
Sheila Justo: “El MIR es una carrera de obstáculos”
“El MIR es una carrera de obstáculos”. Así resume en declaraciones al diario VOZ PÓPULI Sheila Justo, presidenta del sector AMYTS de Médicos Jóvenes y MIR, el sentir de muchos de sus compañeros ante un error que, dice, ha perjudicado a numerosos aspirantes que se presentaron a la convocatoria del pasado enero. (…) “Este error ha supuesto que muchos estudiantes de medicina pendientes de elegir especialidad, tengan una nota muy diferente a la que esperaban. Quizá haya sido una cuestión de las universidades que han seguido dando expedientes de 1 a 4. La realidad es que ha creado gran confusión”, afirma.
El citado diario destaca la «confusión, preocupación y alarma» generada entre los aspirantes que se han examinado del MIR 2020 por los cambios en la baremación del expediente académico.
Fuente: REDACCIÓN MÉDICA, 26-02-2020; VOZ PÓPULI, 26-02-2020
5. CESM y SATSE denuncian la actual situación de médicos y enfermeras de prisiones
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) y el Sindicato de Enfermería, SATSE, han explicado este miércoles, en rueda de prensa, cuál es la situación de los profesionales que trabajan dentro de la sanidad penitenciaria, cuya competencia sigue pendiente de traspasarse a las Comunidades Autónomas.
El secretario general de CESM, Gabriel del Pozo, ha señalado por qué estamos aquí, la situación que viven los profesionales de la sanidad penitenciaria, y recuerda que “los privados de libertad no están condenados a no tener el mismo derecho de asistencia sanitaria”. En esta línea, explica que “hemos pedido soluciones a un problema grave que afecta a la atención de la población reclusa y a la dotación de profesionales médicos y enfermeros en el sistema penitenciario”.
Del Pozo se refería a que “ya el año pasado solicitamos la misma entrevista con el ministro de Interior y el secretario general de Instituciones Penitenciarias en junio, con el secretario de Estado de Función Pública en julio y con el presidente del Consejo General del Poder Judicial en julio y septiembre, sin obtener ninguna solución, aunque todos compartían el problema”. Además, hace apenas unos días se han remitido cartas de manera conjunta por CESM y SATSE a los ministros de Interior, Sanidad y Política Territorial y Función Pública.
Según su exposición, finalmente se está gastando más dinero por no destinar más recursos a la población reclusa, que termina siendo trasladada a los centros sanitarios por no haber el suficiente personal en el centro penitenciario. Además, no hay una prevención suficiente en patologías serias.
Del Pozo espera que con el nuevo Gobierno se les faciliten soluciones. “Pedimos reuniones para intentar buscar soluciones por ambas partes para estos problemas serios que no se están solventando”, defendía. (…)
Tanto el secretario general de CESM como el presidente de SATSE insistieron en que el Gobierno central y los de las comunidades autónomas tienen que llegar a un acuerdo lo más pronto posible para propiciar el traspaso de la sanidad penitenciaria, dando así cumplimiento a la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud. Al respecto, recordaron que se trata de una asignatura pendiente desde más de 17 años. (…)
Fuente: CESM y SATSE, 26-02-2020
6. El Foro de Médicos también se implica con las CCAA
En su reunión de este miércoles para analizar los últimos acontecimientos de actualidad que afectan al sector médico, el Foro de la Profesión Médica ha informado de la intención del Foro de realizar una serie de desayunos con los consejeros de Sanidad de las Comunidades Autónomas, empezando en la primera semana de marzo.
Respecto a las reuniones de toma de contacto con el ministro celebradas la pasada semana con algunas de las organizaciones médicas, los miembros del Foro han celebrado el compromiso de Salvador Illa respecto a que no habrá traspaso de competencias tanto del sistema MIR como de la homologación de títulos a las Comunidades Autónomas, algo sobre lo que ya se habían posicionado en contra en la última reunión.
Fuente: CESM, 26-02-2020
7. El hospital Puerta de Hierro permite que Porsche almacene coches en su parking sin autorización
La CADENA SER desvela que la empresa privada que gestiona el hospital Puerta de Hierro ha permitido que durante dos meses un concesionario de coches de alta gama haya utilizado sin permiso legal el parking de este centro hospitalario. La gerencia del Puerta de Hierro está estudiando emprender acciones contra la empresa privada, Majadahonda S.A, que gestiona la administración del hospital. El concesionario de Porsche alega que firmaron un contrato de alquiler y que ahora les han obligado a desalojar los coches.
Desde la dirección del hospital explican que en el mes de diciembre de 2019, la Sociedad Concesionaria Hospital Majadahonda S.A. solicitó a la gerencia de este hospital público la autorización para poder “introducir una nueva modalidad de explotación consistente en el uso de una zona de una de las plantas del parking del hospital” para “el depósito y guarda de vehículos de un concesionario de coches cercano”; solicitud que les fue denegada. Pero no hiceron caso, y aunque la empresa del hospital Puerta de Hierro no consiguió el permiso necesario, los coches de Porsche siguieron ocupando esas plazas.
Ni la marca alemana de coches deportivos, ni la concesionaria del hospital, ni la gerencia aclaran cuánto dinero han pagado durante este tiempo por ese alquiler.
Fuente: CADENA SER MADRID, 27-02-2020
