Boletín Diario Informativo de AMYTS del 10 de enero de 2022
Share
1. ¡Por si te lo perdiste! El editorial de despedida de Julián Ezquerra: «Tiempo de cambio, despedida y agradecimiento»
Julián Ezquerra, secretario general de AMYTS, nos trae el primer editorial del 2022, el de este mes de enero, de manera muy especial: en formato vídeo, para ver y escuchar un mensaje muy importante que quiere transmitirnos.
«Es un editorial que me sirva para deciros gracias, por haber estado ahí a lo largo de estos 11 años que he tenido la posibilidad y la suerte de ser secretario general de AMYTS. En abril de 2013 escribía el primer editorial para esta revista y hoy el último. Como ya os anuncié en la pasada asamblea de diciembre, procedo a abandonar la Secretaría General de AMYTS porque me jubilo«.
Y con estas palabras de introducción, Julián nos regala su último editorial.
¡Gracias, Julián!
Aquí os lo dejamos, disfrutadlo:
2. AMYTS en los medios: Ezquerra en La Sexta Noche denuncia la altísima burocracia en la Atención Primaria y el problema del Covid persistente
LA SEXTA: La denuncia del doctor Julián Ezquerra sobre «los partes de baja por coronavirus» que «rematan a la Atención Primaria»
El doctor y secretario general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores (AMYTS), Julián Ezquerra, se ha mostrado muy crítico con la gestión de las bajas laborales.
«La situación ha ido a peor de una forma muy evidente. Al estado previo que vivía la Atención primaria de caos y desbordamiento se ha añadido otro sinsentido más que la política no ha querido resolver. En este momento, el colapso sanitario está debido también a quienes necesitan una baja porque no vale el autodiagnóstico, no vale que el trabajador diga que se tiene que aislar porque ha dado positivo, necesitan un médico que lo ratifique», ha indicado.
En este sentido, Ezquerra ha mostrado su desacuerdo con los requisitos para obtener la baja. «El decreto que establece cómo se hace una baja obliga al médico a ver al paciente para que valore si está capacitado para hacer su trabajo habitual, un trabajo que probablemente pueda hacer porque la inmensa mayoría de las bajas son aislamientos preventivos por causa puramente epidemiológica, de salud pública», ha subrayado.
«¿Qué pintamos haciendo este tipo de bajas? ¿Por qué no se ha habilitado una forma diferente? Esto remata a la Atención Primaria porque no es normal que se anulen agendas de pacientes para que los huecos queden libres únicamente para hacer parte de baja que, me atrevería a decir, fraudulentos al hacerse sin la presencia del paciente, sin valoración correspondiente y sin el reconocimiento al que obliga la ley», ha añadido.
Por otro lado, Ezquerra ha hecho un aviso sobre el COVID persistente y la posibilidad de que haya más casos tras las infecciones actuales con la variante ómicron. Puedes ver el momento en el vídeo que se incluye a continuación.
LA SEXTA: El doctor Julián Ezquerra avisa: «Si las nuevas infecciones de ómicron van a provocar COVID persistente hay otro problema»
Julián Ezquerra, doctor y secretario general de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores (AMYTS), ha lanzado una advertencia sobre el COVID persistente y sus efectos: «Realmente hay mucho más de lo que pensamos».
En este sentido, Ezquerra ha asegurado que los médicos temen qué puede pasar con el coronavirus persistente tras la nueva variante ómicron. «Uno de los miedos que tenemos es qué va a pasar con esos cientos de miles de nuevas infecciones, sin van a provocar COVID persistente es otro problema para el sistema sanitario porque va a tener que hacer frente a un montón de consultas de mucha gente que va a tener muchísimas necesidades de distintos tipos de especialistas», ha afirmado.
Sobre los menores, Julián Ezquerra se pregunta también qué va a pasar con ellos. «Pueden empezar a aparecer niños que tengan COVID persistente. ¿Cómo vamos a hacer frente a esta nueva patología? Ahora no lo tenemos muy en cuenta, pero pueden empezar a surgir los casos», ha indicado.
Acerca de cómo acabar con el coronavirus, el doctor lo tiene claro: es fundamental vacunar al 70% de la población mundial. «Vamos a distribuir las vacunas a los países que no tienen acceso a las mismas, esto es una pandemia, vivimos en un mundo globalizado y si no atajamos el problema donde se está generando, donde no se está vacunando, seguiremos así por mucho tiempo», ha subrayado.
«Confío, espero y deseo que a lo largo de 2022 haya una vacuna que haga poner fin a esto y medicación accesible para que pueda hacer también un trabajo importante de cara a contener la enfermedad», ha zanjado.
20 MINUTOS: Julián Ezquerra afea la gestión de las bajas laborales por COVID-19: «Remata la atención primaria, el autodiagnóstico no vale»
Este sábado 8 de enero, La Sexta noche repasó la última hora de la actualidad. Como es habitual, hizo especial hincapié en las novedades respecto a la COVID-19 y en la sexta ola. El cirujano del Hospital Clínico San Carlos de Madrid y sindicalista médico Julián Ezquerra, como colaborador, habló sobre las bajas laborales por la COVID-19.
«La situación ha ido a peor de una forma muy evidente. Al estado previo que vivía la atención primaria de caos y desbordamiento se ha añadido otro sinsentido más que la política no ha querido resolver. En este momento, el colapso sanitario se debe también a quienes necesitan una baja, porque no vale el autodiagnóstico, no vale que el trabajador diga que se tiene que aislar porque ha dado positivo, necesitan un médico que lo ratifique», explicó con indignación.
Después, se refirió a uno de los aspectos que a su juicio se estaban haciendo mal. Y es que, el decreto que establece cómo se hace la baja obliga al médico a ver al paciente para valorar si se encuentra capacitado para hacer su trabajo, cuando, según recogió, la mayoría de ellos lo están, pues muchos de las bajas son aislamientos preventivos por causas epidemiológicas en lugar de sintomáticas.
En esa línea, el experto criticó que no se habilitara una manera distinta de gestionar dichas bajas. Y es que, el método actual dinamita la ya de por sí damnificada atención primaria, una de las mayores víctimas de la pandemia, por ejemplo, en la Comunidad de Madrid.
Y es que, la situación lleva a que se anulen agendas de pacientes para dedicar los huecos para hacer los partes de baja. Apuntó además que estos suelen ser «fraudulentos» al hacerse «sin la presencia del paciente, sin la valoración correspondiente y sin el reconocimiento al que obliga la ley».
Pero esa no es la única preocupación del médico, que señaló al futuro y advirtió sobre lo que podría estar al venir con los casos de COVID-19 persistente con la variante Omicron. Ezquerra se preguntó cómo se haría frente a este problema y vaticinó que hay muchos más casos de COVID-19 persistente de los que se cree.
«Uno de los miedos que tenemos es qué va a pasar con esos cientos de miles de nuevas infecciones, si van a provocar COVID-19 persistente es otro problema para el sistema sanitario porque vamos a tener que hacer frente a un montón de consultas de mucha gente que va a tener muchísimas necesidades de distintos tipos de especialistas», concluyó.
3. Lee el nuevo artículo de opinión de AMYTS en la Revista Madrileña de Medicina: «¿Una Sanidad sin sociedad?»
CON FIRMA. «¿Una Sanidad sin sociedad?», por Miguel Ángel García
La sociedad española está en crisis. La pandemia está originando una situación complicada, y originando problemas de todo tipo. Entre ellos, uno fundamental a mi juicio es el de la crisis del sistema sanitario; si ya venía denunciándose su difícil situación desde hace tiempo, ahora son evidentes algunas consecuencias graves de la misma. Y, a pesar de ello, y de que el tema ocupa una gran parte de los informativos al uso, no se toman acciones de peso para sostenerla, ni se reivindican socialmente con suficiente intensidad ese tipo de acciones. Es más, incluso se desplaza la responsabilidad sobre los propios profesionales. Como ya adelantaban ellos mismos: después de los aplausos llegarían los reproches. Y así está ocurriendo.
De hecho, en el fragor de la pandemia, el Comité de Bioética de España incluía la siguiente reflexión casi al final de su informe sobre “los aspectos bioéticos de la priorización de recursos sanitarios en el contexto de la crisis del coronavirus”:
- Es importante recordar que siempre que se produce un acontecimiento con grave impacto en la salud es habitual que la ciudadanía ensalce la labor de los profesionales sanitarios y de apoyo, pero también es cierto que dicho esfuerzo suele caer poco tiempo después en el olvido, no adoptándose medidas económicas, materiales y personales para dotar de verdadera dignidad a unas profesiones que, como estamos comprobando una vez más, cumplen un papel tan esencial para el sostenimiento de la vida de las personas y las sociedades. Estamos convencidos de que, en esta ocasión, no será así y los profesionales sanitarios recibirán en su momento el reconocimiento que merecen.
Llama la atención lo acertada de esta reflexión en un momento tan delicado como el que se vivía en aquel mes de marzo de 2020, con toda España confinada en su domicilio. Y a pesar de su esperanzada pero fallida conclusión, el párrafo ha venido a hacerse realidad de una forma evidente. Ante la indiferencia política. Ante la indiferencia social.
Y no porque no se produjera reconocimiento. Como ya recogía el informe del Comité de Bioética de España, reconocimiento habría, aunque se perdiera en el tiempo. No viene mal recordar, por ejemplo, las palabras de la presidenta del Congreso, Meritxel Batet, en agradecimiento a los profesionales sanitarios:
Gracias a todos por tantos días de trabajo, gracias por ir más allá de lo que exige la profesionalidad, por la compañía y las palabras de consuelo, por las manos apretadas y las caricias repartidas, por haber hecho todo lo posible para reconfortar a los que hemos tenido cerca la enfermedad. Gracias por todos los esfuerzos entregados.
Pero el reconocimiento ha durado poco en el imaginario colectivo. No sólo ha durado poco, sino que no ha sido llevado a práctica por nuestras administraciones sanitarias. Y las consecuencias se están notando de forma especialmente adversa: crisis profunda de la Atención Primaria y de la Urgencia Extrahospitalaria, con una gran carencia de profesionales; crisis de todo el sistema sanitario, que continúa enfrentándose con recursos reducidos a oleadas de la pandemia cada vez más desconcertantes; y crisis de los profesionales, cuyo ánimo cada vez se resiente en mayor medida del abandono, institucional y social, al que se ven sometidos durante estos tiempos difíciles.
¿Cómo saldremos de la pandemia? Esto es cada vez más difícil de prever. Y no sólo por las consecuencias económicas que va a arrastrar, a buen seguro, y que parecen ocultas en el discurso político y, por tanto, en el imaginario social, sino por las muchas consecuencias sociales que puede llegar a tener. Entre otras, sobre el sistema sanitario, sobre la sanidad de nuestro país. Porque cada vez se hace más evidente que precisa una reconstrucción.
Y para eso hace falta compromiso. Compromiso institucional y compromiso social. Porque el de los profesionales está más que garantizado, salvo que quiebre su capacidad de resiliencia o su salud mental; no hay más que ver con qué encono, a pesar de la situación, siguen trabajando por la salud de los enfermos que asisten. Aún a sabiendas de que esto continuará, indeludiblemente, pasándoles factura.
Así que, si esta sociedad desea la reconstrucción de su sanidad, tendrá que comprometerse en ello. Ya no basta el esfuerzo de los profesionales, que está más que demostrado, y está puesto en lo que es su objetivo fundamental: cuidar y recuperar la salud de los ciudadanos. Habrá que apostar claramente desde la sociedad. Ya lo anticipaba, también, el citado informe del Comité de Bioética en su párrafo final:
- Se ha afirmado que en los casos de epidemia y pandemia no solo se pone a prueba por la urgencia, el mayor riesgo y lo masivo de la situación las propias capacidades técnicas y las presuntas virtudes de nuestro sistema de salud, sino que también se demuestran los valores o su falta en las personas y en la sociedad. Crisis como las que estamos viviendo exteriorizan nuestras deficiencias personales e institucionales habituales o endémicas. Como tal, una epidemia grave, como otras crisis, debe ser también vista como una oportunidad para reflexionar y avanzar. La magnífica reacción de las ciudadanas y ciudadanos españoles tras la declaración del estado de alarma, y la ejemplaridad de tantos profesionales, empezando por los sanitarios, imprescindibles para superar la pandemia, nos hace albergar esperanza no solo en la pronta superación de esta crisis inédita en nuestra historia reciente, sino en nuestras posibilidades de mejora social como consecuencia de lo que ahora estamos viviendo.
Y, sin embargo, también parece que la realidad aquí está desdiciendo lo esperado por el Comité: ni hay un esfuerzo institucional claro y manifiesto (con políticas de abandono a su suerte del sistema sanitario y de continuar utilizando toda la vida social para el permanente enfrentamiento que caracteriza a nuestra política, totalmente alejado de la necesidad real de la población), ni parece haberlo tampoco del lado social (con una sociedad a la que se aprecia, en general, bastante poco comprometida con la evolución de la pandemia, a la que parece querer dejar absolutamente en mano de los exhaustos sanitarios).
Poco vamos a poder esperar del futuro de la sanidad con este sustrato. Pero lo que además parece reflejar esto es que también podremos esperar poco del futuro de la sociedad. La crisis sanitaria no sería, en este sentido, más que un triste reflejo de la realidad social. Sin una realidad social consistente, sin sociedad, la sanidad no tiene ningún futuro.
¿Hacia dónde vamos, entonces? ¿Seguiremos funcionando como individuos que se relacionan en sociedad sin ningún interés vital en el interés compartido por todos? ¿Seguiremos dejando que nuestros políticos oculten el manejo deseado de la realidad tras estériles y aparentes enfrentamientos entre persona y sociedad? ¿Seguiremos persiguiendo únicamente la satisfacción inmediata de nuestras miopes necesidades individuales, sin prestar atención al conjunto de la sociedad o a los esfuerzos necesarios en el medio o largo plazo?
Seguramente no serán las mejores preguntas que se puedan desprender de todo lo razonado previamente, y hasta puede que parezcan torpes. Pero, desde luego, habrá que hacer un esfuerzo importante para formularlas correctamente, y poder buscar así las mejores respuestas.
Porque, concluyo: sin sociedad no hay sanidad. O reconstruimos nuestra sociedad, o nos hundiremos con nuestra sanidad. No nos dejemos confundir por los cantos celestiales de nuestros políticos.
- Aquí sí que tenemos un buen proyecto para el año que comienza. Ojalá consigamos hacerlo un poco más positivo y feliz entre todos.
Miguel Ángel García Pérez
Médico de familia, doctor en Medicina
Director médico de la Revista Madrileña de Medicina
4. Pedro Sánchez anuncia el control de precios de los test de antígenos y que España comprará antivirales a Pfizer
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado esta mañana en la CADENA SER la compra de dosis de antivirales contra la COVID y la regulación del precio de los test de antígenos. El jefe del Ejecutivo cree que estamos en otro momento de la pandemia y que el SARS CoV-2 se convertirá en un virus endémico. En pleno auge del número de contagios, el Gobierno trabaja con la previsión de que a partir de febrero comiencen a bajar tras llegar al pico en este mes de enero. «La vuelta al cole es segura», ha dicho Sánchez en el día en el que ocho millones de alumnos regresan a las aulas.
«El Gobierno de España va a hacer una compra de los antivirales COVID que está haciendo Pfizer. España comprará 344.000 dosis en el mes de enero», ha anunciado el presidente durante la entrevista en la SER.
Más de 8 millones de alumnos han regresado este lunes a las aulas tras las vacaciones de Navidad, salvo en el País Vasco donde volvieron el pasado viernes «La vuelta al cole es segura», ha dicho el presidente del Gobierno.
«Vamos hacia una enfermedad endémica en lugar de una pandemia como hasta ahora. Hay que responder con nuevos instrumentos a esta situación. Este año estamos viendo como las farmecéuticas trabajan en esta dirección. Quiero hacer un anuncio. El Gobierno de España va a hacer una compra de los antivirales COVID que está haciendo Pfizer. España comprará 344.000 dosis en el mes de enero«.
«En enero tendremos ese pico de contagios y esperamos bajar en febrero. Esta variante es más contagiosa y hay que ver aún la gravedad».
¿Mascarilla en exteriores?
«La evidencia científica dice que ayuda también la mascarilla en exteriores. Junto a la vacunación, la mascarilla, es una las medidas más efectivas».
«Convocaremos en enero otra Conferencia de Presidentes».
«Tomaremos alguna medida para controlar el precio de los test de antígenos en las farmacias».
«Tenemos a más del 90% de la población española vacunada. Somos un ejemplo y una inspiración en todo el mundo».
Fuente: Cadena SER
5. El Zendal tendrá quirófanos, según fuentes de la Consejería de Sanidad: Madrid espera disponer de ellos este año para los pacientes que derive La Paz
Hace apenas un mes el Hospital Enfermera Isabel Zendal cumplía un año en funcionamiento. Actualmente, este complejo sanitario solo atiende a pacientes Covid con el objetivo de reforzar la capacidad hospitalaria de la Comunidad de Madrid. La pandemia del coronavirus todavía no ha alcanzado su fin (al menos, por el aumento sin freno de los contagios), pero los responsables de la sanidad madrileña ya se encuentran estudiando posibles funciones alternativas para este hospital. De hecho, según informan a 20minutos fuentes de la Consejería de Sanidad, uno de los planes «incluye la construcción de quirófanos a lo largo de 2022, así como el refuerzo de otros servicios«, como Farmacia o Laboratorio, con el objetivo de poder trasladar allí a los pacientes que se vean afectados por el inicio de las obras de reconstrucción del Hospital de La Paz.
Esta idea ya rondaba hace tiempo entre la cúpula de Sol. De hecho, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ya indicó durante la presentación de las reformas que se van a realizar en La Paz, que la previsión de los 11 años que esperan que dure la construcción podrían verse reducidos gracias al traslado de pacientes al Zendal mientras duren las obras.
En esta misma línea se pronuncian las fuentes de la Consejería de Sanidad, asegurando que el plan en el que trabajan incluye la construcción de quirófanos en el Zendal a lo largo de este año. «Con la intención de tenerlos listos a finales de 2022, y poder empezar las obras de La Paz y el necesario traslado de algunos pacientes desde ese hospital hasta el Zendal a lo largo de 2023«, sostienen.
Una de las grandes ventajas que tiene el Isabel Zendal es que tiene la capacidad de adaptarse a las necesidades de cada momento. Por ahora, no dispone de quirófanos, ya que únicamente atiende a pacientes con coronavirus y no necesitan de estas instalaciones. Sin embargo, cuando se produzca el traslado de pacientes de La Paz si se verá obligado a contar con ellos debido a las diferentes patologías que estos puedan tener.
Además, el hospital de emergencias que ya cuenta con una plantilla flexible que procede de otros centros hospitalarios, cuando se trasladen los pacientes, también llegarán con sus correspondientes equipos de profesionales, que se ocuparán de proporcionarles las mismas atenciones que tenían en La Paz.
A día de hoy, en el Zendal se encuentran ingresadas alrededor de un centenar de pacientes, pero ha llegado a tener alrededor de 700 personas al mismo tiempo. La mayoría han estado en sus pabellones de hospitalización, con cuadros leves de la enfermedad. Pero otros muchos han tenido que pasar por alguna de las camas de Cuidados Respiratorios Intermedios (UCRI) o de Cuidados Intensivos (UCI). «Zendal significa volver a nacer«, dijo Ayuso durante su visita al centro con motivo de su primer aniversario.
