Boletín Diario Informativo de AMYTS del 1 de junio de 2022
Share
3. La otra cara de la asignación MIR: mapa de las provincias más ‘olvidadas’
1. El Foro de Atención Primaria manifiesta su preocupación por las 200 plazas MIR de Medicina de Familia que han quedado vacantes y rechaza la solución propuesta por el Ministerio de Sanidad
Los integrantes del Foro de médicos de Atención Primaria, tras la reunión del pasado jueves, han querido manifestar su profunda preocupación por el alto número de vacantes que se han producido en una especialidad tan necesitada en la actualidad por el Sistema Nacional de Salud como es la Medicina de Familia.
Esta situación que se ha producido en la elección MIR 2022 agrava la que se produjo el año anterior, en la que, si bien hubo una adjudicación completa de todas las plazas ofertadas, más de 60 médicos no tomaron finalmente posesión de su plaza.
Desde el Foro de médicos de Atención Primaria recuerdan que este problema viene ocasionado por varios factores:
- El sistema de elección de plazas. Los estudiantes llevan dos años solicitando al ministerio el retorno al sistema de elección en tiempo real, que era mucho más eficiente y satisfactorio para los estudiantes y además conllevaba menos plazas sin ocupar. La negativa de Sanidad ante la petición de recuperar el anterior sistema es incomprensible.
- Las características de las plazas que han quedado vacantes. La mayoría de ellas son plazas con problemas de cobertura por una mala comunicación -entre otros factores- para las que no se han propuesto medidas de compensación. El Foro considera que el sistema de formación de futuros especialistas debe ofrecer plazas de calidad que no supongan problemas de acceso que deriven en desigualdades de ámbito laboral y con repercusión en la formación en función del destino ofertado.
Por último, los integrantes del Foro entienden que la solución propuesta por el ministerio de ofertar dichas plazas exclusivamente a los médicos extracomunitarios -que tras finalizar su periodo de formación deben regresar a sus países de origen- es, una vez más, inadecuada, puesto que el sistema MIR debería dar respuesta de forma prioritaria a la necesidad de médicos de Atención Primaria de nuestro país.
Fuente: AMYTS
2. Hospitales Gregorio Marañón, Gómez Ulla, 12 de Octubre, del Henares y de Getafe: en AMYTS seguimos este miércoles con la bienvenidas a los residentes
Esta semana hemos dado el pistoletazo de salida a las bienvenidas de AMYTS a los residentes. Unos actos que hacemos todos los años de cara a informar a los nuevos residentes que entran en los hospitales de todo lo que necesitan saber laboralmente. Una oportunidad también para que el futuro de la profesión sepa que en AMYTS tienen a su sindicato para apoyarles durante toda su carrera profesional.
En el día de hoy hemos acudido a primera hora -a las 08:30 horas- en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla y en el Hospital Gregorio Marañón.
Tenemos aún varias citas este miércoles: a las 12:00 horas estaremos en el Hospital 12 de Octubre (salón del Materno-Infantil); a las 12:30 en el Hospital del Henares; y a las 14:15 en el Hospital de Getafe.
Os recordamos las bienvenidas que quedan pendientes para que avises a los R1 de tu centro.
Mañana 2 de junio tenemos cerradas estas bienvenidas:
13:30 horas — Hospital Príncipe de Asturias (Aula Magna pabellón docente)
16:00 horas — Bienvenida online
El 3 de junio:
09:00 horas — S.J Dios Ciempozuelos
13:00 horas — Hospital de La Paz
El 7 de junio:
09:30 horas — Hospital Asepeyo
El 8 de junio:
13:00 horas — Hospital Fundación Alcorcón
El 9 de junio:
9:30 horas — Hospital Severo Ochoa/Germain
En los próximos días es muy probable que se sumen nuevas fechas y hospitales a las bienvenidas.
Fuente: AMYTS
3. La otra cara de la asignación MIR: mapa de las provincias más ‘olvidadas’
Estos días 30 y 31 de mayo, los 7.987 residentes que han conseguido plaza se incorporarán a sus nuevos puestos. Una convocatoria en la que ha quedado sin cubrir un total de 218 plazas, la mayoría en Extremadura, Ceuta y Melilla, La Rioja, Castilla y León y Asturias. Por el contrario, Madrid, Andalucía, Cataluña y la Comunidad Valenciana han sido los destinos favoritos para los MIR de 2022.
Las zonas que menos atraen a los MIR vuelven a ser las más aisladas y con características especiales que las designan en su mayoría como de difícil cobertura. En concreto, Cantabria, Extremadura, La Rioja y Ceuta y Melilla, son las comunidades autónomas que, dentro de los 4.000 primeros puestos tenían menos plazas adjudicadas. En detalle, Extremadura habría dejado sin ocupar el 18,10 por ciento de sus plazas, seguida de La Rioja que no ha cubierto el 16,33 por ciento y Cantabria que habría dejado sin residentes el 6,60 por ciento de sus plazas. Caso especial es el de Ceuta y Melilla, donde el Ingesa no ha cubierto el 30 por ciento de las 10 plazas que ha presentado en la convocatoria de 2022.
Si profundizamos en detalle, vemos que son en su mayoría provincias de estas regiones, Teruel, Soria, Melilla, Ceuta, Huesca y Zamora, las que también se sitúan a la cola de las elecciones.
Al otro lado de la tabla, entre las plazas más solicitadas, la distribución de peticiones por provincias muestra como de los 4.000 primeros aspirantes, Madrid es la provincia con el mayor número de plazas elegidas, seguida de Barcelona, Valencia, Sevilla, Murcia, Vizcaya, Málaga y Granada.
Así, tal y como se expone en el informe realizado por el Sindicato Médico de Granada, estas ocho provincias suman un total de 3.073 plazas, que suponen el 38,48 por ciento de las 7.987 adjudicadas en esta convocatoria. A nivel regional, vuelven a ser cuatro las comunidades autónomas que recogen el 65,3 por ciento de las plazas adjudicadas: Madrid, Andalucía, Cataluña y la Comunidad Valenciana, siendo así las zonas que acumulan también el 59,17 por ciento de las plazas convocadas.
La distribución de las plazas MIR de 2022 muestra que la elección de los primeros residentes pasa por los hospitales de referencia a nivel nacional.
Así los hospitales de La Paz, Valle Hebrón, 12 de octubre, Gregorio Marañón, La Fe de Valencia, Virgen del Rocío, Ramón y Cajal, Clínico de Barcelona, y Clínico San Carlos destacan en el número de plazas elegidas por los 4.000 primeros aspirantes, son además de los que más plazas han adjudicado al final de la convocatoria. Centros a los que se suman muy de cercan los hospitales andaluces Reina Sofía de Córdoba y Regional de Málaga, así como el aragonés Miguel Servet de Zaragoza.
En cuanto a la elección de las plazas de residente en Medicina de Familia, especialidad que ha dejado sin cubrir 200 plazas en toda España, destaca que es asu vez la especialidad con mayor oferta de plazas, unas 2.136 este año.
Así, según señala el informe del Sindicato Médico de Granada, de los 4.000 primeros aspirantes han elegido esta especialidad tan solo 154, siendo a su vez escogida por 19 de los 1.000 primeros aspirantes.
A la hora de escoger centro, las unidades más solicitadas por los MIR de Medicina de Familia han sido Barcelona Ciutat I.C.S., Distrito AP Málaga-Guadalhorce, Distrito AP Granada-Metropolitano, UD Zaragoza II, UD Gran Canaria, Madrid Centro- La Princesa, UD UD Vega- Antiplano Morales Meseguer de Murcia, UD Tenerife zona I, UD Girona I.C.S. y UD Distrito Sevilla.
En este punto, desde el Sindicato Médico de Granada han puesto el foco en la “falta de atractivo de la especialidad para los nuevos médicos sea el poco conocimiento que tienen de la especialidad, precisamente por la poca presencia de Atención Primaria en las Facultades de Medicina”. Una realidad que supone un golpe para la Atención Primaria y la falta de médicos que ya sufre la entrada al sistema sanitario español.
Fuente: Redacción Médica
4. El consejero de Sanidad tumba la idea de eliminar las guardias médicas de 24 horas: «Es algo que a día de hoy no se ha planteado»
La Comunidad de Madrid puso ayer sobre la mesa el final de las guardias médicas de 24 horas en el Servicio Madrileño de Salud (Sermas), según han revelado fuentes oficiales a Redacción Médica. La Consejería de Sanidad analizaría cuál es su impacto y qué cambios organizativos serían los necesarios para planificar su supresión. «Lo estamos valorando», confirman dichas fuentes al mencionado diario.
Sin embargo, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha explicado este martes que el Gobierno regional no se plantea de momento la supresión de las guardias de 24 horas para el personal sanitario del Servicio Madrileño de Salud (Sermas).
Durante una visita al Laboratorio de Microbiología del Hospital Universitario Gregorio Marañón, el máximo responsable de la Sanidad madrileña ha indicado que esta medida es algo que de momento no se ha planteado y ha recordado que les consta que hay división de opiniones por parte de los profesionales.
«Si se llegase a plantear, ha apostillado, debería ser algo que se aborde desde una visión muy estratégica de todo el Servicio Madrileño de Salud, contando con la opinión de los profesionales, pensar en el impacto que tiene a nivel organizativo y a nivel laboral«, ha explicado.
¿Globos sonda?
La sanidad continúa como barco sin rumbo movido por la inercia de sus profesionales. ¿Hasta cuándo quedará impulso? https://t.co/Vy4hp2F2C9— Angela Hernández Puente 😷 (@tki_ojo) June 1, 2022
¿De dónde nace este ‘revuelo’?
Más Madrid ha registrado una iniciativa en la Asamblea de Madrid en la que propone realizar un estudio que recoja las necesidades de los profesionales sanitarios, las mejoras necesarias y los cambios organizativos necesarios para planificar la supresión de los turnos continuados de 24 horas en los centros dependientes del Servicio Madrileño de Salud.
En concreto, se trata de una Proposición No de Ley (PNL) que quiere con este estudio tener en cuenta la obligación de las instituciones públicas de garantizar el derecho a un tiempo determinado de descanso ininterrumpido de los trabajadores.
Además, se implementarán medidas para disminuir el impacto sobre la salud de aquellos turnos que tengan particularidades de turnicidad o nocturnidad que puedan afectar negativamente a la salud de los trabajadores.
«Las guardias de 24 horas en el sistema sanitario son un riesgo para la salud de los profesionales y un posible foco de problemas de seguridad y errores con los pacientes; es necesario abandonar esta práctica, cambiando la forma de organizar el sistema y planificando las necesidades para ello», ha afirmado el portavoz de Sanidad de Más Madrid, Javier Padilla.
En cualquier caso, Escudero ha recalcado que la Dirección General de Recursos Humanos se está planteando «cualquier posibilidad», pero la supresión de las guardias «es algo que a día de hoy no se ha planteado».
Fuente: Redacción Médica; Con Salud
5. La Comunidad de Madrid cree que se ha llegado al pico con la viruela del mono: 96 positivos y 40 casos sospechosos
La Comunidad de Madrid ha cifrado en 96 los casos positivos de viruela símica o viruela del mono en la región, con otros 40 casos en estudio a la espera de resultados, y considera que se ha llegado al pico de la curva epidémica.
«Con toda la precaución que merece, y por la fecha de inicio síntomas, creemos que hemos alcanzado el pico de la curva epidémica», ha defendido el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, durante una visita al Laboratorio de Microbiología del Hospital General Universitario Gregorio Marañón.
En concreto, la Comunidad detectó los primeros casos de viruela del mono el día 17 de mayo, tras la alerta lanzada por Reino Unido dos días antes con la detección de los primeros casos de viruela del mono. El periodo de incubación (intervalo entre la infección y la aparición de los síntomas) de la viruela símica suele ser de 6 a 16 días, aunque puede variar entre 5 y 21 días.
Así, suben a 96 el número de casos confirmados de orthopoxvirus (el conjunto de virus responsable de la viruela), 20 más respecto a ayer, mientras que otros 40 casos sospechosos de esta enfermedad viral zoonótica causada por el virus de la viruela del simio (MPXV) están a la espera de resultados. Igualmente, un total de 66 muestras analizadas han dado negativo.
Asimismo, el máximo responsable de la Sanidad madrileña ha recalcado que desde que se ha iniciado el proceso de realización de pruebas en cinco hospitales madrileños este fin de semana se han analizado 30 muestras, de las que 19 han sido con resultado positivo y en un caso se ha remitido como caso sospechoso al Centro Nacional de Microbiología (CNM) del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII).
En concreto, la Comunidad de Madrid ha empezado a realizar las pruebas PCR y secuenciación genómica del virus para determinar la positividad de los casos en cinco hospitales públicos de la región: La Paz, el Gregorio Marañón, el Ramón y Cajal y el 12 de Octubre, así como en el laboratorio regional de Salud Pública ubicado en el Hospital Enfermera Isabel Zendal.
En cualquier caso, Ruiz Escudero ha recalcado que esta decisión se ha adoptado para lograr una «mayor celeridad a la hora de obtención de restultados», porque es «esencial ganar tiempo al virus en una crisis sanitaria». Así, se logra una mayor agilidad en el diagnóstico que «facilita la toma de decisiones».
«El proceso para nosotros no tenía la rapidez que se esperaba es vital medidas de control del brote», ha lamentado. Este sentido, Escudero ha censurado que se ha llegado a tardar hasta 72 horas en comunicar un resultado, cuando lo óptimo es que se haga dentro de las primeras 24 horas. En cualquier caso, ha concretado, el proceso se hará «sin cambiar el procedimiento de atención al ciudadano».
En este sentido, ha indicado que una vez recogida muestra se envía a estos cinco laboratorios para realizar la PCR para determinar si se trata de orthopoxvirus (el conjunto de virus responsable de la viruela) y su secuenciación genómica. El resultado, que se obtiene en 24 horas, se comunicará a la Dirección General de Salud Pública, que actualizará la información de manera diaria, y se trasladará también al Ministerio de Sanidad.
«Todos los centros sanitarios, tanto públicos como privados, cuentan con un protocolo», ha concretado Escudero, que ha subrayado que el Covid-19 «permitió avanzar en estos procedimientos, que continúan siendo los mismos».
Además, estas labores, ha recalcado, permiten también un «mayor conocimiento sobre el papel de los distintos mecanismos de transmisión» del virus. «Ahora la Comunidad de Madrid podemos estudiar otro tipo de muestras, otras vías» y «ayudar al control», ha resaltado.
En total, en España se han confirmado 120 casos positivos a orthopoxvirus en los análisis realizados en el laboratorio del Centro Nacional de Microbiología (CNM) del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), mientras que otros 125 casos han dado negativo, según el último balance del Ministerio de Sanidad.
Hasta el 26 de mayo, se han notificado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) un total de 257 casos confirmados en laboratorio y unos 120 casos sospechosos en 23 países. Sin embargo, no se ha notificado ninguna muerte.
De acuerdo con este informe, España es uno de los países más afectados con 20 casos confirmados y 64 sospechosos, por detrás de Reino Unido (106 casos confirmados), Portugal (49 confirmados) o Canadá (26 confirmados y 25-35 sospechosos).
En cualquier caso, la OMS ha señalado que el riesgo para la salud pública a nivel mundial es «moderado», teniendo en cuenta que «es la primera vez que se notifican casos y grupos de viruela del mono simultáneamente en zonas geográficas muy dispares, y sin vínculos epidemiológicos conocidos con países no endémicos de África Occidental o Central».
Asimismo, añade que este riesgo también es moderado porque «la repentina aparición y el amplio alcance geográfico de muchos casos esporádicos indican que la transmisión generalizada de persona a persona ya está en marcha, y que el virus puede haber estado circulando sin ser reconocido durante varias semanas o más».
