Cargando

Type to search

E-BOLETÍN

Boletín Diario Informativo de AMYTS del 17 de julio de 2019

Share

1. La Comisión Europea afea al Supremo español que no elevara a la UE el caso de los interinos

2. BOCM: Resolución y relación de admitidos y excluidos sobre procesos de provisión de puestos de jefe de Servicio y de Sección de hospitales del SERMAS

3. Un 37,7 de médicos adscritos a compañías aseguradores trabajan sin ningún tipo de contrato, según un estudio de la OMC

4. Un Juzgado confirma la validez de Madrid Central: «Debe primar la salud»

1. La Comisión Europea afea al Supremo español que no elevara a la UE el caso de los interinos

La dirección general de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión de la Comisión Europea ha dado un tirón de orejas a la justicia española por el caso de los interinos, miles de contratados en abuso de temporalidad por la Administración. La Comisión acaba de dar una respuesta en la que dice que han «identificado más de 60 casos entre febrero de 2015 y marzo de 2017 en los que el Tribunal Supremo español no elevó el caso al Tribunal de Justicia de la UE. De acuerdo con la legislación española, no existe ningún recurso judicial contra la decisión del Tribunal Supremo y, por lo tanto, de acuerdo con el artículo 267 del TJUE, el tribunal debería haber llevado el caso ante el Tribunal de Justicia de la UE”.
La respuesta hacía referencia a los recursos que interinos de la Administración pública española habían interpuesto ante los tribunales exigiendo los derechos laborales. El pleito que la motivó fue iniciado por el juez Fruitós Richarte, que estuvo ocho años ejerciendo como sustituto, que reclamó que se le reconociese su relación laboral indefinida con la Administración y que le fue denegada. A pesar de haber solicitado ante el Tribunal Supremo, reiteradamente, una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), al alto órgano nunca le hizo caso. El abogado que representaba al juez, Josep Jover, pidió abrir expediente al Estado español ante la Comisión Europea, que ahora se ha pronunciado.
Según el Ejecutivo comunitario, el “órgano jurisdiccional nacional debería haber remitido la cuestión al Tribunal de Justicia de la UE para una remisión prejudicial”. La importancia de la respuesta no se queda ahí: abre la puerta a todos los interinos del Estado español, que son unos 800.000, a reclamar indemnizaciones contra España “porque ha fallado uno de los poderes del Estado». «Los responsables son los propios magistrados del Supremo”, según detalla el propio letrado a EL CONFIDENCIAL. Por el momento, hay unos 5.000 pleitos en marcha, interpuestos por el abogado Javier Araúz, y se espera sentencia del TJUE para el mes de octubre. (…)

Fuentes: EL CONFIDENCIAL, 16-07-2019

 

2. BOCM: Resolución y relación de admitidos y excluidos sobre procesos de provisión de puestos de jefe de Servicio y de Sección de hospitales del SERMAS

Publicados en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, con fecha 16 de julio, las resoluciones y listados de admitidos y excluidos de varios procesos hospitalarios de provisión de puestos de jefe de Servicio y de jefe de Sección del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS). Éstos son los enlaces:

– Resolución de 2 de julio de 2019, de la Gerencia Asistencial de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación provisional de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Sección de Farmacia en la Gerencia Asistencial de Atención Primaria. PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 20 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Instituto Psiquiátrico “José Germain” del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 14 de marzo 2019 de un puesto de Jefe de Servicio de PsiquiatríaPINCHA AQUÍ.

– Resolución de 4 de julio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Instituto Psiquiátrico “José Germain” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación provisional de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Sección de Psiquiatría en ese centro asistencial. PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 24 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital General Universitario “Gregorio Marañón” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 30 de octubre de 2018 de un puesto de Jefe de Servicio de RadiodiagnósticoPINCHA AQUÍ.

– Resolución de 24 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital General Universitario “Gregorio Marañón” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 30 de octubre de 2018 de un puesto de Jefe de Sección de Alergología (Área de Adultos). PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 24 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital General Universitario “Gregorio Marañón” del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 26 de noviembre de 2018 de un puesto de Jefe de Sección de Hematología y Hemoterapia (Banco de Sangre). PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 24 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital General Universitario “Gregorio Marañón” del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 30 de octubre de 2018 de un puesto de Jefe de Sección de Obstetricia y Ginecología (Área de Oncología). PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 24 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital General Universitario “Gregorio Marañón” del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 6 de noviembre de 2018 de un puesto de Jefe de Servicio de Microbiología y ParasitologíaPINCHA AQUÍ.

– Resolución de 21 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “La Paz” del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 7 de noviembre de 2018 de un puesto de Jefe de Sección de Psiquiatría (Centro Salud Mental de Tetuán). PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 26 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “12 de Octubre” del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 3 de diciembre de 2018 de un puesto de Jefe de Sección de Cirugía General y del Aparato DigestivoPINCHA AQUÍ.

– Resolución de 26 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “12 de Octubre” del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 3 de diciembre de 2018 de un puesto de Jefe de Sección de Aparato DigestivoPINCHA AQUÍ.

– Resolución de 26 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Príncipe de Asturias” del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 24 de enero de 2019 de un puesto de Jefe de Servicio de Cirugía General y Aparato DigestivoPINCHA AQUÍ.

– Resolución de 19 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario de Getafe del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación definitiva de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Sección de Angiología y Cirugía Vascular en ese centro asistencial. PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 3 de julio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario de Getafe del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 15 de febrero de 2019 de un puesto de Jefe de Sección de Dermatología Médico-Quirúrgica y VenereologíaPINCHA AQUÍ.

– Resolución de 17 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Severo Ochoa” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación provisional de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Sección de Oftalmología en ese centro asistencial. PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 19 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Severo Ochoa” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación provisional de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Sección de Pediatría y Áreas Específicas en ese centro asistencial. PINCHA AQUÍ.

– Corrección de errores de la Resolución de 29 de mayo de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario de Móstoles del Servicio Madrileño de la Salud, por la que se publica la relación definitiva de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Sección de Cirugía Ortopédica y Traumatología en el Hospital Universitario de Móstoles. PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 1 de julio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario de Móstoles del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación definitiva de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Servicio de la Especialidad de Otorrinolaringología en ese centro asistencial mediante nombramiento provisional. PINCHA AQUÍ.

– Resolución de 24 de junio de 2019, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Infanta Leonor” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación provisional de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Servicio de Urología en ese centro asistencial. PINCHA AQUÍ.

Fuente: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID (BOCM), 16-07-2019

 

3. Un 37,7 de médicos adscritos a compañías aseguradores trabajan sin ningún tipo de contrato, según un estudio de la OMC

Un 37,7 de médicos que trabajan para compañías aseguradoras lo hacen sin ningún tipo de contrato por escrito. Así se desprende del estudio «Condiciones de competencia en el mercado del ejercicio libre de la medicina«, presentado hoy por la Vocalía de Médicos de Ejercicio Privado de la Organización Médica Colegial (OMC), en un acto al que ha asistido AMYTS para conocer de primera mano cuál es la situación laboral de los médicos que ejercen en el sector privado.
El informe, elaborado a partir de los resultado de una encuesta online en la que han participado 1.410 profesionales de medicina Privada de toda España, refleja la realidad sobre la relación de los médicos de ejercicio libre con las compañías aseguradoras con las que trabajan, y pone, asimismo, de manifiesto los siguientes datos: a un 23,1% de los médicos se les ha rescindido el contrato escrito sin motivo atribuible al mismo; el 25% de los médicos que trabajan en el ámbito privado son mujeres y el 75% son hombres; el 45% de los facultativos se ha topado con obstáculos para el desarrollo de su actividad; el 22,7% de los médicos encuestados ha sido presionado con la exclusión del cuadro médico en caso de no aceptar nuevas condiciones establecidas. Además, el estudio constata que en los últimos 20 años, no se ha incrementado el baremo de las compañías.
A la luz de estos resultados, los autores del estudio alertan de que «la irrupción del capital/riesgo en el mercado sanitario hace que la sanidad se empiece a guiar por leyes de mercado cuyo único objetivo es el beneficio económico». Y consecuentemente, consideran necesaria «la elaboración de un ‘Código de buenas prácticas’ que agrupe a profesionales, aseguradoras y grupos hospitalarios para poder mantener el actual sistema de medicina privada, o abogar por un camino a un nuevo modelo de ejercicio libre que garantice, ante todo, la calidad asistencial».

Fuente: ORGANIZACIÓN MÉDICA COLEGIAL (OMC), 17-07-2019

 

4. Un Juzgado confirma la validez de Madrid Central: «Debe primar la salud»

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 24 de Madrid ha confirmado la suspensión de la moratoria de sanciones de Madrid Central tras escuchar a todas las partes, al considerar que “la existencia de deficiencias en el sistema de multas debe ceder ante la protección de la salud y al medio ambiente”.
Según afirma el escrito judicial -al que ha tenido acceso ACTA SANITARIA, entre otros medios- “ante una medida dirigida a la protección del medio ambiente, como es Madrid Central, el acuerdo municipal (que la suspendía) no ofrece ninguna alternativa para suplir la supresión de la zona de bajas emisiones, ni justifica tampoco que la misma haya sido ineficaz o haya producido un daño mayor del que trataba de evitar en el plano medioambiental”. De este modo, la Justicia prima la protección de la salud de los madrileños ante la moratoria que el alcalde José Luis Martínez-Almeida había dado a Madrid Central.
La Administración municipal, dice el auto que se adjunta en esta comunicación, “cuenta con medios suficientes para depurar las anomalías que puedan producirse en un procedimiento sancionador y para ello no es imprescindible eliminar la vigencia de la zona de bajas emisiones, sin perjuicio de que tales deficiencias deben ser corregidas lo antes posible para que el sistema funcione con todas las consecuencias, incluida la sanción al infractor’.

Cabe recordar que el pasado 4 de julio,

Fuentes: ACTA SANITARIA, 16-07-2019; REDACCIÓN MÉDICA, 16-07-2019; CONSALUD.ES, 16-07-2019; MADRIDIARIO, 17-07-2019; EL DIARIO.ES, 16-07-2019

 

 

Tags:

Deja un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *