Boletín Diario Informativo de AMYTS del 10 de junio de 2020
Share
3. AMYTS, referencia en los medios
1. Sanidad responde a la petición de los sindicatos y convoca mesa sectorial de sanidad el día 11 de junio
Tras la nota de prensa conjunta de las 5 OOSS presentes en la mesa sectorial, en la que se hacía un crítica clara a la responsable de la Dirección General de RRHH, como ya viene siendo habitual, hay una respuesta rápida, convocando la mesa ordinaria pospuesta del mes de mayo, y remiten convocatoria para el 11 de junio con el siguiente orden del día:
1.- Lectura y aprobación de actas de reuniones anteriores.
2.- Estado de situación de la OPE 2017- Retomar actuaciones pospuestas por Covid-19.
3.- Concurso de traslados OPE 2017
– Aprobación bases generales.
– Cronograma
4.- Situación de procesos selectivos OPE 2018:
– Aprobación bases generales convocatorias.
– Propuesta nuevo cronograma pospuesto por Covid-19.
5.- Resoluciones carrera 2019.
6.- Ruegos y Preguntas.
Fuente: AMYTS, 09-06-2020
2. Adjudicación plazas MIR, entre los días 2 y 31 de julio. CESM lamenta la obstinación de Sanidad en mantener la elección exclusivamente telemática
Este martes el Ministerio de Sanidad ha materializado su obstinación en su postura de una elección telemática con la publicación de la Resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional por la que se convocan los actos de adjudicación de plaza para los aspirantes de 2020. En dicha resolución se fija el inicio del proceso para los graduados en Medicina el próximo 2 de julio y su incorporación en los respectivos centros de trabajo entre el 21 y 25 de septiembre.
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) lamenta profundamente esta oportunidad perdida de Sanidad para valorar las distintas alternativas que el sector no ha parado de ofrecer en busca de un proceso de elección presencial que contase con todas las garantías y no perjudicase a los aspirantes. Han sido muchos los contactos con los responsables ministeriales, desde el director general de Ordenación Profesional como con el propio ministro, para explicar todas las posibles alternativas. Pese a tender la mano del diálogo una y otra vez, Sanidad hace oídos sordos tanto a CESM como al Foro de la Profesión, estudiantes de Medicina, sociedades científicas o administraciones de las diferentes comunidades autónomas, manteniendo su postura de manera unilateral en contra de la opinión de toda la profesión. (…)
La decisión de Sanidad sobre el proceso de elección generó un profundo estado de confusión e indignación en una grandísima mayoría de los profesionales que tienen que elegir plaza, por la complejidad, la falta de confianza y pérdida de calidad en la elección exclusivamente por medios electrónicos y no en tiempo real. Este sistema supone que se debe pedir plaza con una antelación mínima de 12 horas, necesitando hacer una relación amplísima de plazas a elegir -tantas como el número de orden que tenga el elector el día de la elección, pudiendo llegar a cuatrocientas en algunos casos- y con la obligación de proporcionar a cada elector un certificado electrónico (cl@ve) o firma criptográfica. Además se elimina la opción que permite posponer la elección a otro momento del proceso en el caso de que aún existiesen plazas, y se impide el derecho a la elección presencial, ya que no existe la obligación de relacionarse electrónicamente con la administración como subrepticiamente introduce la Orden 411/2020. (…)
Por todo lo anterior, CESM considera que la publicación de la resolución es «un error, que conlleva muchos riesgos y que será el Ministerio de Sanidad quien tenga que asumir sus aciertos y errores en relación al proceso, que actualmente nos genera muchos miedos y dudas». (…) En cualquier caso, CESM sigue confiando en una posible reconsideración de Sanidad respecto a la recuperación de la elección presencial, pese a que los plazos se van agotando.
Fuente: CESM, 09-06-2020
3. AMYTS, referencia en los medios
- (09 junio) TELEMADRID – «120 MINUTOS»: Julián Ezquerra denuncia las condiciones laborales que sufren los MIR
- (09 junio) LA SEXTA – «MÁS VALE TARDE»: Julián Ezquerra: «Formamos a especialistas y se van fuera de Madrid por los contratos basura»
- (09 junio) LA SEXTA-NOTICIAS: AMYTS lamenta la falta de un protocolo de prevención unificado en los hospitales en el posCovid
(10 junio) DIARIO 16: Campaña de marketing de Ayuso tras anunciar nuevo hospital mientras desatiende la Atención Primaria (…) Julián Ezquerra, secretario general de la Asociación de Médicos y titulados Superiores de Madrid, AMYTS, ha señalado que “Podría entenderlo si esta infraestructura entrara dentro de un proyecto global: un plan estratégico, que determine cuáles son las necesidades asistenciales de la población. Es mucho dinero para plantearse hacer algo así en unos meses”. “¿Se va a desmantelar otra vez Atención Primaria?, ¿se llevará a profesionales desde los hospitales?, ¿se habilitará una partida extraordinaria para su construcción?”, se ha preguntado el secretario general de AMYTS. “Sorprende un poco el anuncio”, afirma Julián Ezquerra. “Entendemos que si es solamente para casos de emergencias volverán a tirar de personal de Atención Primaria”, con el consiguiente “deterioro y abandono” de este último servicio. / La presentación del nuevo hospital coincidió con el anuncio de la huelga indefinida anunciada por los residentes (MIR) para el 13 de julio (…) Los jóvenes médicos denuncian que “se les trata como mano de obra barata, siendo sometidos a una alta presión física, psicológica y académica, con un sueldo-beca”. “Ni la Covid ha sido capaz de mejorar la situación”, explica Sheila Justo, presidenta del Sector Médicos Jóvenes y MIR de Amyts.
(09 junio) LA VANGUARDIA (EP), PÚBLICO (EP): Sindicatos tildan de «ocurrencia» el nuevo hospital de emergencias y ven mejor gastar en aumento de personal / El secretario general del sindicato médico Amyts, Julián Ezquerra, ha señalado que con la inversión de 50 millones de euros prevista por la Comunidad de Madrid para el nuevo hospital de emergencias se podrían contratar 800 médicos y ha asegurado que «este dinero tendía bastante mejor destino si se dedicase a esto», ante el «déficit tremendo de plantilla» y «los problemas que hay para cubrir plazas de médicos en atención primaria».
Por el contrario, ha considerado que destinar esa cantidad a la construcción de un hospital prefabricado «tiene poca utilidad por no decir que prácticamente ninguna», según ha manifestado en declaraciones a Europa Press, al tiempo que ha advertido de los posibles sobrecostes, con los que vaticina que el importe definitivo duplique la inversión inicial prevista. «A mí me parece que es una medida precipitada que carece de todo sentido (…)»
(09 junio) TELEMADRID: ¿Huelga de los MIR el 13 de julio? «Es un problema muy serio para la Sanidad 5.000 residentes en huelga» En 120 Minutos, Julián Ezquerra, secretario general del sindicato médico AMYTS, detalla las reinvindicaciones de los médicos residentes.
(09 junio) REDACCIÓN MÉDICA: Huelga MIR el 13 de julio: pocas expectativas de acuerdo que la evite / Si no reciben contestación antes del 2 de julio irán a huelga. Según ha explicado un portavoz del Comité de Huelga MIR a Redacción Médica, de momento la Consejería no les ha dicho nada sobre el convenio y que, al querer compromisos por parte de Sanidad, no tienen muchas expectativas de que se llegue a un acuerdo que frene el parón. (…) Justo señala que, además de la «mala situación» laboral que tienen los MIR, durante la pandemia se ha hecho más grave a precariedad, por ejemplo, con las «camas calientes» (la misma para varios residentes) y que sean «el personal sanitario más contagiado». Una huelga que es necesaria y en la que «obviamente nos van a escuchar», porque además, los R1 no se incorporan hasta septiembre y los R2 y R3 van a tener que hacer más guardias, unas ocho-nueve más, una situación que «que va en contra de la ley». (…)
(09 junio) También ANTENA 3 NOTICIAS, CONSALUD.ES, o LA VANGUARDIA, se hacen eco de la convocatoria de huelga indefinida de los MIR, el 13 de julio ante el abandono de la Consejería de Sanidad de Madrid y el silencio con su convenio
Fuente: AMYTS, 10-06-2020
4. Acerca de la «Resolución sobre el establecimiento de Unidades Clínicas Hospitalarias Multidisciplinares Covid-19», en el SERMAS
La Viceconsejera de Asistencia Sanitaria ha publicado una Resolución sobre el establecimiento de Unidades Clínicas Hospitalarias Multidisciplinares Covid-19, denominadas CoMCovid19, en los hospitales adscritos y vinculados al Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), por la que además de ordenar su creación establece el objetivo de dichas unidades, sus funciones, su organización y otros aspectos entre los que está su composición.
En su sección «Dimes y Diretes», ACTA SANITARIA manifiesta su sorpresa por que en la composición de estos equipos multidisciplinares la resolución «se refiera a todas las clases de médicos como ‘especialistas en …’, a excepción del caso de ‘Un médico de Familia’. De igual forma, llama la atención que dos de los efectivos que se contempla integrar son ‘Un médico especialista en Urgencias’ y ‘Un médico especialista en Enfermedades Infecciosas’, que, como es bien sabido, son dos especialidades muy reivindicadas pero aún no reconocidas en España» -subraya el citado diario.
Fuente: ACTA SANITARIA, 09-06-2020
5. Coronavirus. El Real Decreto para la ‘nueva normalidad’ exige «velar por garantizar la suficiente disponibilidad de profesionales sanitarios»
El Gobierno aprobó ayer en Consejo de Ministros el «Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19» que sentará las bases que regirán en la nueva normalidad, publicado hoy en el BOE. Entre las «medidas para garantizar las capacidades del sistema sanitario» (Cap. IV), el RD establece que «las administraciones competentes velarán por garantizar la suficiente disponibilidad de profesionales sanitarios con capacidad de reorganización de los mismos de acuerdo con las prioridades en cada momento. En particular, garantizarán un número suficiente de profesionales involucrados en la prevención y control de la enfermedad, su diagnóstico temprano, la atención a los casos y la vigilancia epidemiológica» (Artíc. 28. Recursos humanos).
Asimismo, establece que «las autoridades sanitarias de las comunidades autónomas deben tener planes de contingencia que garanticen la capacidad de respuesta y la coordinación entre los servicios de Salud Pública, atención primaria y atención hospitalaria».
Por otra parte, el apartado de este RD más destacado por los medios de comunicación es el relacionado con las «medidas de prevención e higiene» (CAP II), que mantiene la obligatoriedad de las mascarillas en la vía pública, en espacios al aire libre y en espacios cerrados de uso público o que se encuentren abiertos al público, así como en los transportes, “en condiciones económicas no abusivas”, añade. El incumplimiento de este artículo será sancionado con multas de hasta 100 euros y serán las comunidades autónomas y las entidades locales a las que les corresponderá las funciones de vigilancia, inspección y control.
Fuente: BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (BOE), 10-06-2020
